Форум для экологов

У меня вопрос: при получении спирта из пшеницы получается барда - это отход. Получается ее в процессе производства очень много, ее сливают в резервуары, часть сушат и всю продают фермерским хозяйствам. Но предприятие платит за барду как за отход. Как правильно вывести барду их категории отходов и перевести в категорию продукта для продажи? Где-то слышала, что надо провести хим анализы, а дальше? с кем утрясать вопрос? Тот же вопрос и с зерновой шелухой после очистки зерна - фермерские хозяйства забирают всю без остатка для корма птице.

Mihail22, добрый день! У меня есть ТУ , разработанный на органические удобрения, зарегистрированный ФБУ ЦСМ. Если интересует могу выслать на почту

Добрый день. В период СМР образуются отходы грунта, по биотестированию в ИЭИ грунт относится к 4 классе опасности, на некоторых объектах 5 класса опасности. Как перевести грунт из отхода в материал. Писали в ближайшие администрации, они ответили, что могут принять грунт на засыпку карьеров, соответственно в проекте как отход его точно не покажешь.

planetazemlya, сейчас на экспертизе столкнулись с тем, что эксперт говорит, что незагрязненный грунт - это не отход, его необходимо использовать и вывозить на полигон нельзя. Если вывоз на полигон, то только для изоляции карты. Утилизацию грунта как отход он не примет и напишет замечание. было такое письмо, экспертиза принимала. Мы классифицировали грунт как отход и передавали его на дальнейшее использование

planetazemlya писал(а): 25 окт 2019, 07:13Как

составьте, например, СТО на рекультивационный материал из этого грунта, определитесь в СТО с характеристиками грунта, определите для каких направлений рекультивации его можно использовать и в связи с чем 4 класс вылезает (очень желртельно), ну и передавайте как рекультивант. Запаситесь ссылкой на заплючение ГЭЭ, что такая технология уже не новейшая и гээ вам не нпжна. Можно и как отход передавать но гемора побольше и вроде такую пеиедачу для утилизации двояко траетуют многие чиновники

у нас на экспертизе возник аналогичный вопрос, в итоге приложили ответ Администрации, что они берут его на использование, из отходов убрали, экспертизу прошли. Меня интересует в дальнейшем как этот грунт вывозить, когда уже стройка начнется. Надо ТУ разрабатывать или нет, биотестирование проводить или нет уже непосредственно перед вывозом, грунт с территории действующего предприятия.

planetazemlya писал(а): 25 окт 2019, 07:43 биотестирование

вообще на каждпю партию рекультиванта у вас должен быть набор протоколов, (паспорт на партию), где идет подтверждение и конкретизация тех характеристик, которые Вы заявили в СТО. Я так кумекаю. По крайней мере мне как заказчику это было бы важно, особенно если направление рекультивации карьера строительное

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Ну а партия понятие растяжимое

Что такое СТО и как его разработать?

sohranim-prirodu, не много не в тему, но взгляд с другой стороны:
Мы на экологической экспертизе столкнулись с проблемой, когда п/э пленку, картон и т.д. у нас переработчик принимает как сырье, а не как отходы. Проблема в том, что эксперты просят рассчитывать норматив образования этих отходов, так как они есть в ФККО, при этом получается, что мы не можем приложить договор на передачу отходов, так как в нашем договоре приемщик прописывает сырье.
На вопрос: "а как нам быть?" - эксперт пожимает плечами.

M!	Безграмотных экспертов надо слать лесом: природопользователь САМ решает, что у него отход, а что нет. И если вы заявляете сырье, то никакие НПА по отходам к ним не применяются

Kre4et писал(а): 06 мар 2020, 13:27 что эксперты просят рассчитывать норматив образования этих отходов, так как они есть в ФККО

А это в каком НПА такое прописано, что раз что то есть в ФККО, то это сразу отход? Я бы спокойно со ссылками на НПА обосноаывал, что это не отход.
Так же как хозбыт стоки можно не относить к отходам в зависимости от способа обращения, так и тут вроде бы можно относить не к отходам, а к ВМР.

Kre4et писал(а): 06 мар 2020, 13:27 договор на передачу отходов, так как в нашем договоре приемщик прописывает сырье

Насколько я понимаю гражданским правом не предусмотрен такой отдельный тип договоров как "договор на передачу отходов" поэтому Вы имеете право трактовать, что Ваш договор на приме сырья/вторсырья одновременно является договором на передачу отходов. Почему нет? Вот недавно ГЭЭ была, я вместо договора приложил письмо о возможности приема пленки п/э и полипропилена, где не было написано никакого слова отход, и что? Это требование прописывать конкретные наименования ФККО в договорах было к ПНООЛр и связано вообще с лицензированием перевозчиков и с вместимостью полигонов и ко вторсырью 5 класса вообще бессмысленно предьявлять такие требования.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
считаю, что распоряжение 1589-р признает, что фактически и юридически есть определенный перечнь видов отходов, к которым применимо сразу 2 термина и вто.мат. ресурс и "отход".