Форум для экологов

Добрый вечер!
По замечаниям Генпроектировщика к инженерно-экологическим изысканиям запросили справку об "отсутствии/наличии скотомогильников" на участке строительства в соответствующем Управлении Россельхознадзора. Нам выдали следующий ответ:

На Ваш запрос от ... №... сообщаю, что на территории ... района ... края находятся 14 сибиреязвенных скотомогильника, в том числе и на территории поселений изыскиваемого участка трассы магистрального нефтепровода ... В связи с тем, что отсутствуют точные географические координаты данных скотомогильников, запрашиваемая Вами справка не может быть выдана. В настоящее время Управлением Россельхознадзора по ... краю проводятся мероприятия по уточнению географических координат сибиреязвенных скотомогильников

Показал эту справку Заказчику - он мне в ответ прислал Экспертное заключение о соответствии санитарным нормам предпроектной документации по выбору земельного участка под строительство и Санитарно-эпидемиологическое заключение на участок земли (Акты выбора и ГПЗУ оформлены), выданные Роспотребнадзором. Теперь, кивая на СЭЗ, Заказчик утверждает, что земля - "чистая" и никаких справок по скотомогильникам не надо. ПД пока на Главгосе, а я пока не знаю, что предпринять: продолжить попытки получения адекватной справки от Россельхознадзора или понадеяться на СЭЗ? Буду благодарен за любую подсказку! Заранее спасибо!

андрей59, а какие-нибудь обоснования при этом выдвигают? Пункт чего нарушен?

Однако мы сами по своей инициативе, уже наслышавшись ранее подобных тем и когда объекты на природных ландшафтах, помимо запроса о наличии (отсутствии) скотомогильников и биотермических ям, включая сибиреязвенные захоронения, дополнительно еще запрашиваем данные - о наличии (отсутствии) связи участка изысканий с очагами распространения инфекционных и инвазионных заболеваний (эпизоотии) животных, а также о наличии (отсутствии) карантинных условий. Правда такие сведения обычно дают на земли сельхозугодий. Ведь носители палочки туляремии — зайцы, кролики, водяные крысы, полёвки. В природных очагах периодически возникают эпизоотии. Однако чем мотивируют эксперты, требую эти сведения, пока не очень себе представляю. В СП 47-13330-2012 вроде об этом тишина.

Добрый день!

андрей59, подскажите, в каком регионе затребовали данную информацию?

ekologinya, Республика Башкортостан

ГЭТИ, эксперты себя подстраховывают всеми возможными способами, замечание было по сан-эпид благополучию

В каждом регионе издается Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения ....области в 2014 году". Можно оттуда взять.

андрей59, хорошо, что не ИЭИ. Но все же они вроде как должны написать, что нарушено. Какой пункт и чего. Не просто ведь они это изложили, а если все таки без ссылок на нормативные документы - то ответить, что вопрос не обоснован .

ГЭТИ, порой просто удовлетворяешь хотелки экспертов дабы не портить с ними отношения, в разных организациях свои пути решения проблем)))

андрей59, не готов обсуждать то, что ты называешь

андрей59 писал(а): просто удовлетворяешь хотелки экспертов дабы не портить с ними отношения

Это уже не ИЭИ, а что то иное, из другой области.

согласен.

В каких случаях, или проведения изысканий для каких объектов, подразумевает обязательный заказ справки цгмс и фоновые концентрации?!

Эко03, в моем понимании для каждого участка, охваченного ИЭИ - (требование п. 8.4.8 и 8.5.1 СП 47-13330-2012). Правда не понятно, почему Вы разделили саму справку ЦГМС от фоновых концентраций? Может имели ввиду климатическую справку?