Страница 140 из 191
Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 01 дек 2010, 15:33
Elena
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 21 окт 2019, 09:42
EL_MATADOR
На первый вопрос распишете проектные решения по очистным (должны быть протоколы обследования сточных вод до очистки) С ссылкой что получил локальное положительное заключение раздел по водоотведению.
На второй вопрос
Обычно расписываю так
Замеры воздуха до начала работ и после
также пробы воды до и после.
А цены беру по прейскуранту лаборатории СЭС (на официальном сайте), вот и будет затраты на ПЭК!
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 21 окт 2019, 09:57
kentavrik
до провели на стадии ИИ, зачем в пэм их?
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 21 окт 2019, 10:16
EL_MATADOR
По факту, чтобы принял ответ эксперт(моя практика), по логики чтобы была динамика изменилось что-то да или нет!
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 21 окт 2019, 11:49
Михеев Е.
Здраствуйте, подскажите по какой методике лучше посчитать выбросы от газопоршневых установок на природном газе с номинальной мощностью 550 кВт , заранее спасибо уважаемые коллеги
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 21 окт 2019, 13:16
Птица
Михеев Е., СТО Газпром 3.3-2-044-2016 СИСТЕМА НОРМ И НОРМАТИВОВ РАСХОДА РЕСУРСОВ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ ПАО «ГАЗПРОМ» Методика нормирования расхода природного газа на собственные ехнологические нужды и технологические потери магистрального транспорта газа.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 23 окт 2019, 05:51
planetazemlya
eco87 писал(а): 21 окт 2019, 09:18
- представить проектные решения по сбору и отводу сточных вод со всей площади водосбора, расчет, обосновать данные о загрязнённости поверхностных сточных вод, образующихся в период эксплуатации. Но специалист по водоотведению говорит,что чистить со всей площади - значит менять очистные и полностью проект. Его раздел получил положительное. Отрицательное только по ООСу.
- обосновать виды и объемы исследований, проводимых в рамках ПЭМ(К) в зависимости от рассмотренного воздействия, представить расчет стоимости ПЭМ(К) для периода строительства.
Подскажите как ответить на эти замечания? Эксперту всё не то. Не знаю как корректировать в очередной раз.
Напишите поподробнее, что строите, в каком регионе, на территории действующего предприятия или новое строительство. Какие то очистные значит уже в разделе Водоотведение запроектированы, если ВКшник говорит что менять.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 23 окт 2019, 09:29
seergy
eco87 писал(а): 21 окт 2019, 09:18
- представить проектные решения по сбору и отводу сточных вод со всей площади водосбора, расчет, обосновать данные о загрязнённости поверхностных сточных вод, образующихся в период эксплуатации. Но специалист по водоотведению говорит,что чистить со всей площади - значит менять очистные и полностью проект. Его раздел получил положительное. Отрицательное только по ООСу.
Правильно специалист ВК говорит.
1. По
ГОСТ 19179-73:
Пункт 19, водосбор - часть земной поверхности и толща почв и горных пород, откуда вода поступает к водному объекту. Выделяют поверхностный и подземный водосборы.
Пункт 97, действующая площадь водосбора - часть площади водосбора, с которой осуществляется сток при данном слое осадков, поступающих на поверхность водосбора
2. На основании
ч.1 ст. 48 ГрК РФ архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации (в том числе путем внесения в нее изменений в соответствии с ГрК РФ) применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику или иному правообладателю земельного участка.
Так же подготовка проектной документации осуществляется на основании информации в ГПЗУ на основании
ч. 11, п. 2
ч. 12 ГрК РФ.
Подготовка проектной документации осуществляется исключительно в границах ЗУ, указном в ГПЗУ.
Вы обязаны учесть только "действующую площадь водосбора" в границах всего ЗУ, при этом сбор поверхностных
сточных вод решается вертикальной планировкой в ПЗУ и устройством водоотводных лотков или сетей с их очисткой до ПДК водного объекта в ИОС (К).
Вы не обязаны учитывать весь сток со всей водосборной площади (водосбора) водного объекта (это сотни га могут быть по площади), а только в границах вашего ЗУ.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 23 окт 2019, 10:03
DDim
seergy, а я например понял замечание так, что учтён не весь сток в границах ГПЗУ, то есть собирают и отводят на ЛОС только часть территории.
Кроме того по ГрК может и надо только в границах ГПЗУ собирать, только природе вообщем то фиолетово на ГрК и соответственно то что притекает извне нужно все равно учитывать в проекте, чтобы не затопило/подтопило, другой вопрос что это можно решить просто водоотводной канавой, а не очисткой - но решить точно надо.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 23 окт 2019, 10:06
kentavrik
seergy писал(а): 23 окт 2019, 09:29
с их очисткой до ПДК водного объекта в ИОС (К).
Поправлю. с их очисткой до концентраций, обеспечивающих ПДК в контрольном створе (ну или "...обеспечивающей фон в самих сточных водах, если фон выше ПДК)
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добавлено: 23 окт 2019, 10:35
seergy
DDim писал(а): 23 окт 2019, 10:03
чтобы не затопило/подтопило, другой вопрос что это можно решить просто водоотводной канавой, а не очисткой - но решить точно надо.
Конечно надо, хотя бы для соблюдения требований
п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗК РФ
Отправлено спустя 48 секунд:
DDim писал(а): 23 окт 2019, 10:03
seergy, а я например понял замечание так, что учтён не весь сток в границах ГПЗУ, то есть собирают и отводят на ЛОС только часть территории.
Возможно и так.
Отправлено спустя 24 минуты :
kentavrik писал(а): 23 окт 2019, 10:06
Поправлю. с их очисткой до концентраций, обеспечивающих ПДК в контрольном створе (ну или "...обеспечивающей фон в самих сточных водах, если фон выше ПДК)
Если есть такие данные или установлен фон, то ради бога.
Исходя из "Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей", утв. приказом МПР России от 17.12.2007 N 333 (ред. от 31.07.2018) вытекает следующее.
9. Если фоновая загрязненность водного объекта по каким-либо показателям не позволяет обеспечить нормативное качество воды в контрольном пункте (створе), то НДС по этим показателям разрабатываются исходя из отнесения нормативных требований к составу и свойствам воды водных объектов к самим сточным, в том числе дренажным водам.
Для тех веществ, для которых нормируется приращение к природному естественному фону, НДС определяются с учетом этих допустимых приращений к природному фоновому качеству воды.
В числе естественных факторов, формирующих качество воды, рассматриваются факторы, не входящие в хозяйственное звено круговорота воды, включающее возвратные воды всех видов (сточные, сбросные и дренажные).
23. Если при расчете величины НДС отсутствует достоверная информация о качестве воды выше сброса, то проводится расчет фоновых концентраций химических веществ в установленном порядке.
До установления фоновых концентраций следует соблюдать нормативные требования к составу и свойствам сточных, в том числе дренажных вод, обеспечивающие выполнение требований к качеству вод водного объекта.