Форум для экологов

Разрабатываю раздел ООС для объекта "Церковь". На отведенном участке для теплоснабжения церкви и др. сооружений Заказчик настаивает на строительстве котельной на угле. Но насколько я знаю у котельной д.б. СЗЗ. Можно ли размещать на данном участке котельную и сколько СЗЗ для котельной. Подскажите.

Кроме того, если вы проводите расчет рассеивания на высоте отличающейся от 2 м (по п. 5.13 МРР), то следует учитывать, что при опасной скорости ветра приземная концентрация ЗВ с в атмосферном воздухе на оси факела от точечного источника, определяемой как геометрическое место точек в пространстве, которые на каждом заданном расстоянии от источника соответствуют максимальному значению концентрации ЗВ, а также как их проекция на подстилающую поверхность (то есть на взаимодействующую с атмосферой поверхности земли, в том числе, почву, поверхностные воды, снежный и растительный покров).
5.15. Расчеты распределения максимальных разовых концентраций ЗВ на разных высотах z > 2 м над подстилающей поверхностью (пункт 5.13 настоящих Методов) по формулам, приведенным в данном пункте, проводятся для таких расчетных точек, на которых на значения концентрации не влияют ветровые тени близлежащих зданий и сооружений (глава IX настоящих Методов). В частности, такие расчеты производятся при выборе положения устьев воздухозаборных труб и шахт и других объектов, расположенных на открытых участках местности или на участках, где максимальная высота зданий (сооружений) не менее чем в 2,5 раза ниже высоты воздухозабора при условии, что источники выбросов не располагаются в зоне затишья и/или нарушенного ветрового потока, образующейся на подветренной стороне здания (сооружения) (зона подветренной тени), с наветренной стороны (зона наветренной тени или зона подпора), на крыше (зона крышной тени) или между зданиями (зона межкорпусной тени) (далее - ветровая тень зданий и сооружений). В остальных случаях расчет проводится в соответствии с положениями главы IX настоящих Методов.
п. 9.1.1. задает пределы использования расчетов с учетом застройки: Формулы, приведенные в данной главе, предназначены для проведения расчётов приземных концентраций ЗВ в слое от 0 до 2 м включительно и вертикального распределения концентраций ЗВ (включая расчет концентраций ЗВ у стен и крыш зданий) с учетом влияния застройки.
Также, по моему мнению, при проведении расчетов рассеивания на высотах превышающих высоту флюгера (10-12 м), следует принимать климатические параметры соответствующие данной высоте.
К примеру, по результатам исследований, в г. Ленинград в 70-х годах 20 века, скорость ветра на высоте 25 м во все сезоны примерно на 20 % больше, чем у земли. Соответственно меньше, чем у земли, количество штилей — 1 ... 4 %

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

DDim писал(а): 26 фев 2020, 10:48 Так они же СЗЗ по земле утвердили - красненьким! ) Какое нарушение? )

а... точн ))))) бред то какой госсподи...

Лёха писал(а): 26 фев 2020, 10:47 санитарно-защитная зона в отличии от зоны ограничения застройки не имеет высотного режима и в данном случае и эксперты ОИ и ТО Роспотреба грубо нарушают санитарные правила, позволяя находится в СЗЗ жилой зоне.

Так сообщите им об этом!

eko-ksv, эм.... а мне это зачем?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

неорганизованные источники выбросов (стр. 10-11 экспертного заключения). Исходя из понятийного определения, к организованным стационарным источникам выбросов относятся источники выбросов, оборудованные устройствами, посредством которых производится локализация поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух от источников выделения загрязняющих веществ. К неорганизованным стационарным источникам выбросов относятся источники выбросов, не оборудованные устройствами, посредством которых производится локализация поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух от источников выделения загрязняющих. Указанное, не соответствует общим принципам проведения инвентаризации при оценке организации выбросов от источников, а соответственно и определению количественного состава выбросов из выявленных ИЗА.

Ухххх, блин, забористая у них там трава...

Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
Если вдруг кто то захочет пересчитать климатические параметры на нужную высоту, то в конце статьи есть формулы https://spb-pogoda.ru/osobennosti-atmos ... rkulyatsii

А, и вот еще что: а как простите контролировать инструментально загрязнение атмосферного воздуха на границе этой летающей СЗЗ?

Лёха писал(а): 26 фев 2020, 13:34 А, и вот еще что: а как простите контролировать инструментально загрязнение атмосферного воздуха на границе этой летающей СЗЗ?

Граница СЗЗ будет установлена только по земле. По поводу летающей СЗЗ - я подозреваю, что РПН никаких активных действий по этому поводу делать не будет. Им это надо на всякий случай. Вдруг дом построят, жители начнут жаловаться, а у них есть прикрытие. Они же предупреждали.

eko-ksv, так там и по земле устанавливать нечего

Лёха, На юг есть чего - 30м.

eko-ksv, да, вы правы, не заметил :)

Чисто из своего опыта общения со столь же скользкими типами, могу предположить, что данный проект был пропущен в таком виде исключительно для защиты интересов какой-то группы коммерсов-строителей в данный момент времени. И не факт ,что грамотный застройщик не засудит Роспотребовцев и разработчика. Очень интересно будет послушать пояснения в суде ,со ссылкой на НПА.

VadimV писал(а): 26 фев 2020, 15:05 что данный проект был пропущен в таком виде исключительно для защиты интересов какой-то группы коммерсов-строителей в данный момент времени.

Именно против интересов группы коммерсов-строителей. Что-то ваши мысли-фантазии понеслись куда-то прочь вскачь.

Отправлено спустя 14 минут 32 секунды:

VadimV писал(а): 26 фев 2020, 15:05 И не факт ,что грамотный застройщик не засудит Роспотребовцев и разработчика.

Грамотный, это какой? С мешком денег? Вот люди будут благодарны такому застройщику, который их дом под трубами построил.