Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

ГЭТИ писал(а): 22 окт 2018, 14:38 где возьмете контуры ограничений по ОКН, приаэродромных территориях, зоне охраняемого объекта, включая военного и еще целого букета ЗОУИТ, перечисленного в статье 105 Земельного кодекса?

в ПЗЗ

Лёха, неужели Вы считаете, что все ПЗЗ включают перечень ЗОУИТ, перечисленных в статье 105 Земельного кодекса? Не исключаю, что в вашем примере и есть все ЗОУИТ, но не зная конкретно площади - проверить это не возможно. А возьмите ПЗЗ большинства иных населённых пунктов (не Москвы и С-Петербурга) и убедитесь в необъективности ЗОУИТ из ПЗЗ даже с текущей версией публичной кадастровой карты. Если есть потребность выложить такие примеры - сообщите и накидаю завтра для примера несколько вариантов. Я это к тому, что отображать ЗОУИТ при ИЭИ это работа не самая простая и совершенно недостаточно скачать что то из https://fgistp.economy.gov.ru/ и сидеть довольным, как уже высказавшие своё мнение pev и aartemy

ГЭТИ, можно выражать недовольство или опровергать предложенные варианты, а можно, исходя из полученных рекомендаций, сделать то, что затребовал эксперт. Обращаю внимание, мой первый вопрос был "какой объект?". И т.к. исходя из примера Лёха, стало понятно, что возможно речь идет о разных объектах - Один проектирует объект в мегаполисе, а другой - в Иркутской области - продолжать диалог бессмысленно.
Каким образом получаются сведения о ЗОУИТ на стадии ИЭИ знаю на собственном опыте. Но, не исключено, что с введением изменений в Земельный кодекс, эксперт задал вопрос о ЗОУИТ не по экологической части, а по части промышленной - охранные зоны коммуникаций и сооружение это уже не ИЭИ

pev писал(а): 22 окт 2018, 21:27 эксперт задал вопрос о ЗОУИТ не по экологической части, а по части промышленной - охранные зоны коммуникаций и сооружение это уже не ИЭИ

А позвольте спросить - на основании чего возник такой вывод?
Задачи инженерно-экологических изысканий определяются особенностями не только природной, но и техногенной обстановки территории или акватории изысканий. Вспомните, что в п. 8.5.1 СП 47.13330-2012 есть требование отображать картографически территории, подверженные риску возникновения чрезвычайных ситуаций не только природного, но и техногенного характера. И почему тогда охранные зоны коммуникаций не предмет ИЭИ?

ГЭТИ, ИЭИ. Только чрезвычайные ситуации это не только ООС

pev, а нигде и не писал, что ООС. Это у вас было отмечено, что

pev писал(а): 22 окт 2018, 21:27 охранные зоны коммуникаций и сооружение это уже не ИЭИ

pev писал(а): 22 окт 2018, 21:27 Один проектирует объект в мегаполисе, а другой - в Иркутской области

Для этого есть карты из схемы территориального планирования, где внезапно тоже есть ЗОУИТ.

pev писал(а): 22 окт 2018, 21:27по части промышленной - охранные зоны коммуникаций

по этой части есть ПЗЗ для рекогносцировки и КПТ для подложки. Охранные зоны коммуникаций ан масс внесены в ЕГРН.

ГЭТИ писал(а): 22 окт 2018, 17:41неужели Вы считаете, что все ПЗЗ включают перечень ЗОУИТ, перечисленных в статье 105 Земельного кодекса?

К этому муниципалов обязывает и ГрК и ЗК.

ГЭТИ писал(а): 22 окт 2018, 17:41А возьмите ПЗЗ большинства иных населённых пунктов (не Москвы и С-Петербурга) и убедитесь в необъективности ЗОУИТ из ПЗЗ даже с текущей версией публичной кадастровой карты.

Ваше закатывание глаз и восклицания "авотувастамавсталицахканешнаэтонынченеточтодавеча" не делают вам чести. Вас никто кроме вашей лени не ограничивает в использовании не только ПЗЗ, но и кадастровых планов территории, которые можно и в Росреестре заказать и с известного сайта скачать за гораздо меньшие деньги. в КТП будут ВСЕ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗОУИТ, а в ПЗЗ конечно то что внесли разработчики. если вас не удовлетворили перечисленные источники, обратитесь еще к генплану. если объект планируется к размещению за пределами населенных пунктов - к схеме территориального планирования.

Лёха писал(а): 23 окт 2018, 10:49 Ваше закатывание глаз и восклицания "авотувастамавсталицахканешнаэтонынченеточтодавеча" не делают вам чести.

Это по отношению к себе? Самокритично... Мной как раз с самого начала утверждалось, что надо начинать с ИЭИ и использовать все возможные источники, а не только ПЗЗ и ГП (независимо откуда официально заимствованные).

ГЭТИ писал(а): 22 окт 2018, 14:38 pev,DDim, Лёха, а где возьмете контуры ограничений по ОКН, приаэродромных территориях, зоне охраняемого объекта, включая военного и еще целого букета ЗОУИТ, перечисленного в статье 105 Земельного кодекса? Сколько работаю, ни разу ни в одном генплане и ни в одном ПЗЗ таких зон ограничений не видел. А ведь они есть и это работа исполнителя ИЭИ.

Интересно... а вот ранее вы утверждали другое.... Начинать нужно с доступных источников, а ОКН в первую очередь отмечена в ПЗЗ ибо только в ПЗЗ есть градостроительные регламенты.
То что вы упустили такой источник информации как ПЗЗ не фатально, а вот надувание щёк после того как вам на это указали как то странно выглядит. Но, это ваши личные трудности ))) вы можете дальше делать вид что в ПЗЗ нет ЗОУИТ )))

Лёха, Замечания экспертизы по разделу ООС Посмотрите здесь - начало - это ИЭИ, а что они включают, нигде не раскрывал. Для меня ИЭИ, помимо оценок загразнения, это обязательная работа с ПЗЗ, ГП, лесохозяйственным регламентом, публичкой, реестром сан-эпид. заключений, сайтами региональных и местных структур от экологии, архитектуры, ОКН. Может что то и забыл. А Ваше

Лёха писал(а): 23 окт 2018, 11:04надувание щёк

, не разобравшись, свидетельствует о нездоровом перевозбуждении.

Лёха писал(а): 23 окт 2018, 11:04 вы можете дальше делать вид что в ПЗЗ нет ЗОУИТ

Не делал бы, если был уверен, что там все есть небходимое и отвечает текущему времени.