Форум для экологов

vania457 писал(а): 23 мар 2023, 12:35 поэтому возможно Вам стоит прислушаться к экологам и установить СЗЗ большего размера (если это возможно)

нафига?

Дмитрий А писал(а): 23 мар 2023, 11:10 0.69 мгм/куб. м в точке выброса из системы нейтрализации хлора при аварийной разгерметизации контейнера с жидким хлором.
ПДК по хлору - 1 мг/куб.м.

- это при аварии. А в штатном режиме? К тому же, ПДК максимально-разовая хлора 0,1мг/куб.м; среднесуточная - 0,03мг/куб.м, среднегодовая - 0,0002мг/куб.м.
ПДК по хлору - 1 мг/куб.м - это ПДК в воздухе рабочей зоны.

В штатном режиме при работе общеобменной вентиляции из помещения испарения и нейтрализации хлора в точке выброса 0,000243 г/куб.м

DDim писал(а): 23 мар 2023, 12:54нафига?

Что бы при аварии потравить как можно меньше людей. Я не химик, но помню, что хлор в первой мировой использовался в качестве хим оружия (он тяжелее воздуха).

Дмитрий А писал(а): 23 мар 2023, 14:32 В штатном режиме при работе общеобменной вентиляции из помещения испарения и нейтрализации хлора в точке выброса 0,000243 г/куб.м

Ясно. Имхо тут стоит просчитать и концентрации на границе СЗЗ. Причем с учетом источников действующего предприятия, там же опять-таки есть выбросы хлора. Очень даже может оказаться что 500 метров СЗЗ не хватит. Может ваши экологи этот расчет уже провели?

vania457, э... при чем тут аварии и СЗЗ? о_0

Наталья, маленький эколог, не хватит 500 м, которых хватает сейчас из за выброса хлора с концентрацией чуть больше среднегодовой ПДК? о_0 - не, рассеивание то посчитать конечно надо, но вот что не хватит 500 м - сомнительно...

Не видя полной картины сложно ответить. Вот ХЗ какие выбросы от основного предприятия, какой фон....
И главное как посчитано "хлор в точке выброса 0,000243 г/куб.м"

Наталья, маленький эколог писал(а): 23 мар 2023, 16:42 Вот ХЗ какие выбросы от основного предприятия, какой фон....

ну вот какие они должны быть, чтоб при концентрации в выбросе 0,000243 г/куб.м было "Очень даже может оказаться что 500 метров СЗЗ не хватит." типа там по хлору прям вот 0,9999999 ПДК и такой выброс даст превышение? )))

Наталья, маленький эколог писал(а): 23 мар 2023, 16:42 И главное как посчитано "хлор в точке выброса 0,000243 г/куб.м"

ну так то да, может тогда и 10000 м не хватить! ))))

Ну мне выдавали фоновые справки с бенз(а)пиреном 1,00ПДК. Я ничему не удивляюсь.
И экологам предприятий считающих "раз не видно дыма - выбросов нет, не морочьте нам голову")))

DDim писал(а): 23 мар 2023, 16:26 э... при чем тут аварии и СЗЗ

vania457 писал(а): 23 мар 2023, 12:35 Однако СанПиН 2.2.1/2.11.1.1200-03 предусматривает для предприятий I - II класса опасности (а у Вас повышение до I класса) также проводить "оценку риска" п. 2.1; 3.6; 3.12

п. 3.6. "В случае несовпадения размера расчетной санитарно-защитной зоны и полученной на основании оценки риска (для предприятий I - II класса опасности), натурных исследований и измерений химического, биологического и физического воздействия на атмосферный воздух решение по размеру санитарно-защитной зоны принимается по варианту, обеспечивающему наибольшую безопасность для здоровья населения".