Форум для экологов

Просил разъяснений по поводу необходимости делать замеры для объектов не являющихся источниками и вот что получил.

VadimV писал(а): 20 мар 2023, 05:02 по поводу необходимости делать замеры для объектов не являющихся источниками

ну хоть кто-то получил ответ (правда в виде намека), что делать замеры не нужно в этом случае: "В соответствии с п.73 СанПиН 2.1.3684-21, хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие источники воздействия, обязаны в целях подтверждения соблюдения гигиенических нормативов обеспечивать проведение лабораторных исследований...". А раз источников воздействия нет, то и обязанности такой нет, получается. Разве что добровольно (некуда деньги девать).

добрый день. Эколог предприятия. В 2018 году получено сан.эпид заключение на расчетную сзз 500 м, замеры на установление не проводили. При проверке роспотреба пишут в нарушение СанПиН 2.1.3684-21 п.73 «Хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие источники воздействия, обязаны: в целях подтверждения соблюдения гигиенических нормативов обеспечивать проведение лабораторных исследований на границе санитарно-защитной зоны с учётом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля», сетуя тем что уточнения какая именно сзз, расчетная или установленная нету. Можно это как то опровергнуть?

неа.

Поясните пожалуйста по СЗЗ.
Есть некое действующие предприятия, для которой разработан проект СЗЗ, согласно которому СЗЗ, равная 500 м во всех направлениях.
На его территории проектируется объект, который будет являться подразделением действующего предприятия.
Объект - склада хлора в контейнерах вместимостью 24 тонны и получение газообразного хлора путем испарения жидкого хлора, и использование испаренного хлора в производстве.
При проектировании - экологи настаивают на увеличении СЗЗ до 1000 м. ссылаясь СанПиН 2.2.1/2.11.1.1200-03 раздел 14 п. 14.1.2 присвоив данный склад к I классу.
Технологи предлагают оставить СЗЗ зону, так как разработан целый пакет мер, который позволяет остановить распространение хлорного облака при разгерметизации контейнера в пределах самого склада.
По выбросам от аварийной вентиляции после нейтрализации аварийного выброса хлора при расчете величина максимальной приземной концентрации составила 0,69 мгм/куб.м, что меньше ПДК по хлору.
Экологи на все доводы, говорят 1000 м и не каких гвоздей, кто прав объясните пож.

0,69 мгм/куб.м - где именно? На границе предприятия? На границе СЗЗ? Какая именно ПДК? Что с другими веществами?

0.69 мгм/куб. м в точке выброса из системы нейтрализации хлора при аварийной разгерметизации контейнера с жидким хлором.
ПДК по хлору - 1 мг/куб.м.

Дмитрий А, период аварии никакого отношения к СЗЗ и её радиусам не имеет.
Пункт Вам экологи подобрали верный и никаких гвоздей тут нет. Но вот экологи Вас должны проинформировать, что по результатам расчетов в проекте СЗЗ этот радиус можно и сократить, если уровни воздействия в безаварийном режиме не превышают требований СанПин на меньших радиусах.

kentavrik писал(а): 23 мар 2023, 11:18 Но вот экологи Вас должны проинформировать, что по результатам расчетов в проекте СЗЗ этот радиус можно и сократить, если уровни воздействия в безаварийном режиме не превышают требований СанПин на меньших радиусах.

так они как раз про обратное говорят, экологи эти:

Дмитрий А писал(а): 23 мар 2023, 09:02 При проектировании - экологи настаивают на увеличении СЗЗ до 1000 м. ссылаясь СанПиН 2.2.1/2.11.1.1200-03 раздел 14 п. 14.1.2 присвоив данный склад к I классу.

А должны как раз сделать расчеты и сказать, нужно ли увеличивать СЗЗ или существующих установленных 500 м достаточно, ведь то что изменился размер ориентировчной СЗЗ в результате изменения техпроцесс, никак не говорит,о том, что фактический тоже нужно менять - нужно его всего лишь подтвердить, сначала расчетами по всем факторам воздействия, а потом и натурными исследованиями, видимо.

Дмитрий А, если у Вас есть установленная СЗЗ, можете попробовать воспользоваться п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 (замеры на границе существующей СЗЗ).
Однако СанПиН 2.2.1/2.11.1.1200-03 предусматривает для предприятий I - II класса опасности (а у Вас повышение до I класса) также проводить "оценку риска" п. 2.1; 3.6; 3.12, поэтому возможно Вам стоит прислушаться к экологам и установить СЗЗ большего размера (если это возможно). Думаю, что стоимость нового проекта СЗЗ не будет слишком значительной на фоне затрат на проектирование и строительство нового склада и корректировки (разработки заново), из-за добавления новых источников выбросов, всей существующей природоохранной документации (инвентаризация, постановка на учет, проект НДВ, НМУ, ПЭК и т.п.)