Форум для экологов

Наши предложения:
1. При регистрации нового участника форума, до прохождения авторизации, обязать каждого прочесть правила форума.
2. Назначить Постоянных модераторов для отслеживания нарушений правил форума, возможно среди самих его пользователей.
3. По возможности скорее провести инвентаризацию тем, удалить лишнее или объединить уже созданные одинаковые темы.
4. Название и содержание вновь создаваемых тем должно проходить обязательную проверку у модераторов форума.

ro_ писал(а):

Я согласен с ro_ есть много не удобных ситуаций при работе форума. Что затрудняет находить интересующие экологов нужную информацию. Мы не можем знать была ли это тема или нет, когда создаем свою, было бы не плохо если они бы всплывали да еще бы хорошо и путь к ней указывался. И по пункт 25 ro_ совершенно прав статус новичок для многих звучит как приговор. Если он зарегистрировался не давно это не значит что он новичок в экологии. Пусть статус присваиваться по делам а не по времени, и числом сообщений. для этого сами экологи должны оценивать друг друга если помог экологу получи балл если нет то не получи. все это можно делать так, который тебе эколог помог зайди на его страничку на форуме и поставь бал ему. Примерно как то так. Тогда это будет объективно!

Спасибо за поддержку.

Новичок - это форумное звание, к экологии не имеющее никакого отношения, не передергивайте пожалуйста.
С баллами, для PHPBB3 пока нет такого "мода", будет, подумаем.

Насчет повторяющихся тем, такого в ближайшем будущем не предвидится, ибо будет перегружать сервер.

Может быть у Вас есть свои мысли на этот счет?

ro_ писал(а):Может быть у Вас есть свои мысли на этот счет?

на счет чего?
всякого рода голосования - трата времени, ну какая разница у кого какой рейтинг?;
градация участников форума - не имеет принципиального значения, по мне, так хоть по цветам, цифрам или воинским званиям классифицируйте;
лично я обращаю внимание только на суть, всякого рода надстройки - лишь бутафория.
вопросы поиска и повторяющихся тем уже поднимались, с ними согласен - нужно что-то придумать.
сам по себе интерфейс неплохой, но как известно на вкус и цвет товарищей нет.
на счет чего еще мои мысли интересуют?

Для тех, кто впервые работает в таком форуме, предлагаю как и во многих аналогичных форумах создать тестовую тему, где человек будет учиться писать сообщения, цитировать, прикреплять вложения и т.п. Готова помочь каждому у кого возникнут проблемы, кто не знает как настроить форум "под себя".

Кстати про цитирование - по-моему уже нависла проблема оверквотинга (сверхцитирования) - пожалуйста, не утяжеляйте сообщения цитированием всего Льва Толстого с единственным своим комментарием в одном слово или строку.

На форуме появилась чудесная кнопка "отметить все форумы как прочтенные" (главная страница, верхний правый угол). Активные темы - выделены красным цветом, синие - прочитанные, неактивные.

ro_ писал(а):Прошел почти год со дня создания темы... Было много предложений. Судя по внешнему виду, форум (впрочем как и сам сайт) был обновлен, но все ли пожелания форумчан, озвученные в данной теме были отражены на обновленном форуме (сайте)? Позволю себе смелость свести их в один пост, чтобы администраторам и модераторам сайта (форума) было легче соориентироваться... Мало того, решил добавить пожелания форумчан с других тем (извините, если чье-то не привел- мог пропустить).
Пожелания форумчан:
...
Просьба попунктно ответить, были ли учтены пожелания. Если пожелание для его возможной реализации требует пояснения от его автора, то просьба написать об этом.

Спасибо RO за пожелания, для улучшения работы форума которые осуществили (не полностью еще) модераторы. А именно:
п.9. Сделали подписку на ответ не в своей созданной теме. (СУПЕР). Это исключит (не полностью) создание однотипных, одинаковых тем.
п.20,21 Хорошее дело сделать тематические подразделы модераторам, согласен. (СУПЕР).
п.22 Согласен, что необходимо в разделе "новости" информировать посетителей о пополнении раздела "Методическая консультация".
п.24 Полностью поддерживаю тебя, ICQ-консультанты чего-то много видимо курят .
п.25 Звание форумчанина, это конечно какой-то "космос", в существующем виде. Не содержательно, но объемно. Можно ,например, назвать "нано,пента-болический эколог", не в обиду сказано, но какая то ересь. Вообще убрать эти дурацкие ярлыки.
Спасибо модераторам за сделанную работу, но осуществите все пожелания, которые были предложены ro, над которыми вы все еще думаете!
И напоследок, модераторы, берите в свой круг ro. Он вам явно нужен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL_MATADOR писал(а):для этого сами экологи должны оценивать друг друга если помог экологу получи балл если нет то не получи. все это можно делать так, который тебе эколог помог зайди на его страничку на форуме и поставь бал ему. Примерно как то так. Тогда это будет объективно!

я Вас уверяю, что все очень быстро скатится до уровня "нравится/не нравится", тем более у женщин.
а в качестве примера, смешного примера могу привести следующее: мой интернет-провайдер имеет отдельный трекер, где пользователи сами выкладывают фильмы, музыку и т.д. И каждый, выложивший материал, пишет под своими заслугами перед Отечеством "Понравился релиз, жми +1 к репутации релизера". Так вот самое большое количество баллов у порнорелизеров...а не у тех, кто бесплатно выкладывает документальную серию BBC, образовательные программы и т.п.

по поводу статусов:
если в профиле пользователя появятся обязательными к заполнению 2 строки - сфера деятельности и опыт, которые будут отражаться под аватарами пользователей, я думаю что это снимет многие вопросы справедливости раздачи "титулов".
если такой возможности в настройках форума нет, то на общественных началах можно самим изменить свою подпись указав, чем занимаетесь и сколько лет в профессии.
например, проектирование в области охраны окружающей среды на объектах транспорта газа, опыт - 7 лет.

ro_ писал(а): Я- тоже подписался на тему по адресу http://www.integral.spb.su/forum/viewto ... 971#p44971 - оповещение- не приходит...
Мало того, если мне не изменяет память, то я был подписан на эту тему еще при ее создании, как ее автор... Оповещения- нет.

Наверное, исправили- вчера подписался на несколько популярных тем, сегодня пришло оповещение о появлении ответа... Пока, правда, только по одной!

ro_ писал(а):

ro_ писал(а): Я- тоже подписался на тему по адресу http://www.integral.spb.su/forum/viewto ... 971#p44971 - оповещение- не приходит...
Мало того, если мне не изменяет память, то я был подписан на эту тему еще при ее создании, как ее автор... Оповещения- нет.

Наверное, исправили- вчера подписался на несколько популярных тем, сегодня пришло оповещение о появлении ответа... Пока, правда, только по одной!

Были сбои в работе почтового сервера, сейчас все исправлено.

EL_MATADOR писал(а): И по пункт 25 ro_ совершенно прав статус новичок для многих звучит как приговор. Если он зарегистрировался не давно это не значит что он новичок в экологии. Пусть статус присваиваться по делам а не по времени, и числом сообщений. для этого сами экологи должны оценивать друг друга если помог экологу получи балл если нет то не получи. все это можно делать так, который тебе эколог помог зайди на его страничку на форуме и поставь бал ему. Примерно как то так. Тогда это будет объективно!

Звание (или статус) как уже было сказано отражают активность пользователя на сайте, которая складывается из количества сообщений, которые в свою очередь зависят от опыта пользователя в экологии и желания получать и давать другим свои знания. И звания справедливы... пообщайся месяц, напиши вроде 50 сообщений - и ты эколог - т.е. человек, который заинтересовался форумом и вносит свою лепту в его деятельность, а до этого ты здесь новичек (хотя можно было бы сделать 30 сообщений до звания эколога)..и это не приговор, а нужная вещь. И градация предложенная aartemy тож неплоха!!)))
звание ro_ абсолютно заслужено и справедливо! Роман молодец [!excellent] и эт нормально..хотя и может вызвать к нему повышенный интерес как к сенсэю.. но эт уж другая сторона медали...

то что экологи должны сами оценивать друг друга... не покатит - согласен здесь с ЮВ, как и согласен с ней насчет цитирования - можно же цитировать не полностью, а часть сообщения! если кто не в курсе...

Добрый день! Давно я не был у Вас и не знаю, когда вы поменяли оформление сайта. Но вот уже несколько дней, как не могу привыкнуть к новому виду ..... Цель моего сообщения - выразить своё недовольство (я стараюсь культурно выразиться, но на самом деле в голове только одни нецензурные слова). Верните старое оформление! Мне эта ......я не нравится.
Вот, спасибо за внимание.