Форум для экологов

По какому документу определяется размер водоохранных зон по рекам Санкт-Петербургу?

ГЭТИ писал(а): 04 сен 2018, 15:45 У меня ощущение, что Вы забываете о примыкании водоохранной зоны к береговой линии. Если нет последней, то и нет первой...

ВК РФ с вами не совсем согласен:

При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

теперь осталось выяснить можно ли стенку коллектора притянуть к парапету набережной ))

DDim, предлагаю п.1 статьи 65 ВК РФ - 1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

ГЭТИ писал(а): 23 окт 2018, 16:57 примыкают к береговой линии

Какая из территорий заданной ширины, примыкает к береговой линии? Варианты ответа:
а) зеленая территория
б) зеленая и розовая территории
в) зеленая, розовая и красная территории.

И это коллектор у нас параллелен руслу. Потом, можно будет и под углом порисовать )
Моё мнение, что вариант в)

прошу прощения, опечатался и назвал на картинке береговую линию, полосой.

DDim, мой ответ Вы знаете. Пусть коллеги порезвятся.

ГЭТИ писал(а): 23 окт 2018, 18:12 DDim, мой ответ Вы знаете. Пусть коллеги порезвятся.

ну на картинке ведь есть точка примыкания? есть. Береговая лини в конечном счете это же точки. Вот у нас и примыкает территория ВЗ к точкам береговой линии. Откуда про 90 градусов берется по отношению к береговой линии?

Сейчас в спорных случаях просто экологам разработчикам не доверяют.И посылают в уполномоченный орган за справкой.

widiks писал(а): 23 окт 2018, 19:13за справкой

Не поделитесь примером такой справки?

Добрый день.
Вводная.
Автодорога пересекает ручеёк. Его планируют пропустить под дорогой через трубу.

Ручеёк небольшой, удалённый от населённых пунктов, но в ГВР внесён. Никаких наблюдений за ним не велось.
Нет данных о границе ВОЗ и ПЗП - на каких либо картографических материалах и в кадастре. Данных о береговой линии нет, о средних уровнях воды тоже.
Местный филиал "Главрыбвод", отдел водных ресурсов и УГМС - ссылаясь на ВК пишут, что ВОЗ должна быть 50 м. Но не пишут, от чего откладывать 50 м.

Представитель заказчика на это всё, говорит, - "раз ВОЗ и ПЗП конкретно не обозначены, значит с юридической точки зрения их не существует. Никакого сбора и очистки ливневого стока от автодороги проектировать не будем".
По моей логике, раз дорога пересекает ручеёк, значит в любом случае попадает в ВОЗ и ПЗП, от какой береговой линии их не отмеряй. Значит должен быть организованный сбор, отведение и очистка ливневого стока.

Вопрос
1) правильно ли я вообще вижу ситуацию? Или действительно очистка не нужна? Какие могут быть нюансы?

timabd88 писал(а): 26 окт 2018, 11:16 По моей логике, раз дорога пересекает ручеёк, значит в любом случае попадает в ВОЗ и ПЗП, от какой береговой линии их не отмеряй. Значит должен быть организованный сбор, отведение и очистка ливневого стока.

Всё правильно.

timabd88 писал(а): 26 окт 2018, 11:16 Данных о береговой линии нет, о средних уровнях воды тоже.

А чем то подтверждено что нет данных о береговой линии? Я бы сделал так:
Получил бы в БВУ (вроде они должны устанавливать береговую линию) бумажку, что она не установлена.
Далее в рамках гидромет-изысканий посчитал средний уровень воды за безледный период (вот тут гидрологи обсуждают варианты как это делать - https://rusloved.ru/forum/23--/7108-opr ... h-zon.html)
Исходя из уровня отложил бы сам ВЗ, ПЗП и РОЗ.

Ну а дальше для ВОЗ и ПЗП - соблюдение ст. 65 ВК.
Для РОЗ - оценка ущерба ВБР и согласование с ТУ ФАР.

По идее тут экспертизе не к чему будет прикопаться.

Ну и в зависимости от того где экспертиза могут быть более простые варианты - сам нарисовал 50 м на карте от чего-нибудь и всё ))

DDim, аттракцион невиданной щедрости :) все эти работы стоят неплохих денег ))