Страница 13 из 133

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 04 дек 2017, 09:24
widiks
ГЭТИ, пощадите его)))
ну не знал человек

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 18 дек 2017, 16:20
Tosya
Объект: строительство газопровода, переход через водные объекты методом ГНБ, получена рыбохозяйственная характеристика ( но в ней не указаны : Рыбопродуктивность, Биомасса, Средняя плотность заполнения (численность икры, личинок) нерестилища в зоне воздействия намечаемой деятельности, где прогнозируется потеря икры, личинок, экз./м2; Средняя масса рыб промысловых размеров, г (кг), т.к. эту информацию наш главрыбвод не выдает))
обязателен ли расчет ущерба животному и растительному миру? Могу ли я в рамках ИЭИ в отчете указать, что не будет воздействия на животный и растительный мир водных объектов при данном методе (ГНБ), и можно ли это обосновать какими-либо нормативными документами?

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 25 дек 2017, 13:08
kentavrik
Добрый день, на участке проектирования обнаружен торф, местами до 2 метров. Будем вынимать.
Коллеги, подтвердите пожалуйста возможность исследования торфа на агрохимию на глубину (поверхностные пробы уже все сделаны) по 1 объединенной пробе с 0,2 - 2 метров?
Есть ли какие-то требования по количеству точек на площадь для исследования на глубину по агрохимии?

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 25 дек 2017, 13:25
ГЭТИ
kentavrik, а что за горизонт у вас на 0.2 и 2.0 м? Торфяные почвы на агрохимию изучают по тем же принципам, что и остальные - по горизонтно...

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 25 дек 2017, 13:38
kentavrik
До 0,2 где-то ПРС, где-то насыпные грунты.
Ниже торфа по -разному тоже где-то ниже 1,5 м глинистые грунты среднезаторфованные коричневые
где-то ниже 2 м супеси пылеватые, серые с редким гравием (местами до 5%)с прослоями пылеватого песка пластичные (которые тоже будут выниматься но на агрохимию не исследуем).

на счет объединенной пробы я к тому, что чего исследовать на агрохимию по метру если условия образования торфа на протяжении времени должны быть сходны, если одна проба плодородие показала, почему бы и всем остальным слоям не быть плодородными?
По площадям, т. е. если берем на глубину достаточно 1 точки на площадь до 5 га?

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 25 дек 2017, 17:28
ГЭТИ
kentavrik, что то у вас почвы смешались с насыпными грунтами либо еще с супесью либо песками...Может правильные мысли увидите здесь download/file.php?id=11740

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 05 янв 2018, 15:17
Julia_Ju
Здравствуйте, коллеги экологи! С ГГЭ пришло замечание "Не представлено обоснование объемов выполненных исследований на основании данных о площади участка изысканий". По сути и простое, но обосновать не могу. Всегда брала основываясь из РД без ссылок и проходило. А тут... Исследовала 2 пробы почвы на 1,5 км в местах подключения.
Подскажите, пожалуйста, как оформить ответ, на что сослаться.

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 05 янв 2018, 15:58
ГЭТИ
Julia_Ju, если речь только о почвах и все же о площадном участке изысканий (а не некие 1,5 км с местами подключений), то первый абзац таблицы из пункта 7 ГОСТ 17.4.3.01-83. Также можете вспомнить (если подходит по сроку) п. 8.4.13 СП 47.13330-2012, где указано, что отбор проб проводят с учетом требований того же ГОСТ 17.4.3.01, но еще требуется вспомнить ГОСТ 17.4.4.02, а именно его подраздел 2.

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 05 янв 2018, 19:57
levsha
Когда мне выставили такое замечание ГГЭ оказалось, что к Техническому заданию надо приложить схему участка строительства с отображением временного и постоянного отвода. Эта площадь должна соответствовать площади изысканий, обозначенной в ТЗ и программе

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Добавлено: 07 янв 2018, 22:19
андрей59
Julia_Ju, из Питерской ГГЭ пришло?