Форум для экологов

Тут из одного "анонимного" телеграм канала прилетело: Автор документа:


Про СЭЗ - ни слова )
для проектируемых и реконструируемых -

К заявлению об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны строящихся (реконструируемых) объектов прилагаются:
а) положительное заключение экспертизы проектной документации, содержащее обоснование размеров и границ санитарно-защитной зоны;
б) разделы проектной документации на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства, содержащие обоснование размеров и границ санитарно-защитной зоны.

Понятийный аппарат на мой взгляд не очень - в плане того как это всё бьется с остальным законодательством, особенно в области охраны окружающей среды.

Столько всего интересного ,что даже не хочется гадать - примут или нет).

Боже, очередной ...
Столько понавертели...
Как понимать п. 13?
"Решения об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны в отношении поднадзорных объектов принимают федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора (далее– уполномоченный орган) в рамках установленной компетенции. Указанные уполномоченные органы вправе определить категории объектов, в отношении которых решение об установлении санитарно-защитных зон принимается их территориальными органами".
Раньше было четко 1-2 класс - Москва, остальные по месту. А сейчас? Каждый раз по запросу в ЦА? Или кого они называют федералами во множественном числе, причем?

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:
А дальше вообще весело:
"Со дня вступления в силу настоящего положения, в отношении строящихся (реконструируемых) объектов проектная документация объекта капитального строительства представляется застройщиком на экспертизу в организацию, уполномоченную на проведение такой экспертизы. Раздел такой проектной документации, содержащий обоснование размеров и границ санитарно-защитной зоны, направляется в орган, уполномоченный на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, для проведения проверки расчетов химического, физического и (или) биологического воздействия объекта, их соответствия утвержденным методикам (методам) соответствующих расчетов, соответствия уровней воздействия объекта на границах планируемой санитарно-защитной зоны санитарно-эпидемиологическим требованиям с представлением заключения о результатах такой проверки в организацию, уполномоченную на проведение экспертизы проектной документации объектов капитального строительства не позднее установленного срока завершения экспертизы проектной документации."

То есть РПтН сам проверит раздел ООС? Даже экспертное не нужно получать???

Значит ли п.6, что с учетом п. 6.5 для 5-го класса можно в ООС не делать никакие расчеты ВООБЩЕ?

Оля-ля, я прочитал и не стал вникать сильно, и вам предлагаю пока не примут, сильно не морочится ) ибо, например:

Оля-ля писал(а): 08 окт 2019, 14:23 То есть РПтН сам проверит раздел ООС?

Вот почему ООС? - по 87 ПП - обоснование СЗЗ оно в ПЗУ )) и т.д. и т.п )) то есть в порядке посмеяться можно обсудить, а так - бессмысленно, настолько лютый бред написан )

Оля-ля писал(а): 08 окт 2019, 14:23 Значит ли п.6, что с учетом п. 6.5 для 5-го класса можно в ООС не делать никакие расчеты ВООБЩЕ?

а как же экологические требования? тут то только в части СЗЗ расчеты не нужны.
Вобщем всё по прежнему - вместо приведения всего в порядок и в соответствие, пытаются переплюнуть СуперСанПин по части наличия противоречий и нестыковок )

DDim писал(а): 08 окт 2019, 14:50 то есть в порядке посмеяться можно обсудить

В основном поплакать... Или поплакаться )))) Я кстати, этот так называемый Проект сегодня от "Экологии Производства" получила, а не из "анонимного" канала. Поэтому, возможно, впечатлилась сильнее вашего...

DDim писал(а): 08 окт 2019, 14:50 Вот почему ООС? - по 87 ПП - обоснование СЗЗ оно в ПЗУ

Потому что речь о проверке расчетов химического, физического и (или) биологического воздействия объекта, а их в ПЗУ отродясь не было и не предвидится.

DDim писал(а): 08 окт 2019, 14:50 а как же экологические требования?

Ну а что там у 5-го класса остается? Отходы? Стоков у них обычно нет. Это ерунда. Они вообще это с Минстроем обсуждали? Вводят тут новые требования в содержание ООС по сути.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

DDim писал(а): 08 окт 2019, 14:50 и вам предлагаю пока не примут, сильно не морочится

Ну и иногда "заморочиться" на стадии проекта бывает продуктивно. Поднимешь волну, глядишь, и подправят до принятия, как надо. Ну или хотя бы, хоть сколько-нибудь получше

Смеюсь опять. Старый добрый СанПиН продублировали)
"Критерием отнесения объектов к источникам химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - источники воздействия) является формирование химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего 0,1 ПДК и/или ПДУ, за границами земельного участка, принадлежащего объекту и оформленного в установленном порядке (далее - промышленная площадка). "
Автодороги и жд пути убрали

Насколько понимаю, вышла новая версия проекта Положения о санитарно-защитных зонах и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.

ГЭТИ писал(а): 11 янв 2021, 20:19 Насколько понимаю, вышла новая версия проекта Положения о санитарно-защитных зонах и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.

на сайте ОРВ не нашел, это версия для согласования проекта НПА с органами исп. гос. власти. Ждем на сайте ОРВ. По сути гибрид СанПиН и ПП РФ N 222 с СЗЗ для АД и ЖД о границы их отвода. По АД нужно будет вписываться в придорожную полосу АД (ЗОУИТ), где не будет норм обьектов, а только обьекты придорожного сервиса и безопасности ДД автотранспорта.