Форум для экологов

Добрый вечер!
По замечаниям Генпроектировщика к инженерно-экологическим изысканиям запросили справку об "отсутствии/наличии скотомогильников" на участке строительства в соответствующем Управлении Россельхознадзора. Нам выдали следующий ответ:

На Ваш запрос от ... №... сообщаю, что на территории ... района ... края находятся 14 сибиреязвенных скотомогильника, в том числе и на территории поселений изыскиваемого участка трассы магистрального нефтепровода ... В связи с тем, что отсутствуют точные географические координаты данных скотомогильников, запрашиваемая Вами справка не может быть выдана. В настоящее время Управлением Россельхознадзора по ... краю проводятся мероприятия по уточнению географических координат сибиреязвенных скотомогильников

Показал эту справку Заказчику - он мне в ответ прислал Экспертное заключение о соответствии санитарным нормам предпроектной документации по выбору земельного участка под строительство и Санитарно-эпидемиологическое заключение на участок земли (Акты выбора и ГПЗУ оформлены), выданные Роспотребнадзором. Теперь, кивая на СЭЗ, Заказчик утверждает, что земля - "чистая" и никаких справок по скотомогильникам не надо. ПД пока на Главгосе, а я пока не знаю, что предпринять: продолжить попытки получения адекватной справки от Россельхознадзора или понадеяться на СЭЗ? Буду благодарен за любую подсказку! Заранее спасибо!

fedorovavv,молодец что отписались) Заплатили видимо подведомственному госохране учреждению?

Дальневосточная писал(а):fedorovavv,молодец что отписались) Заплатили видимо подведомственному госохране учреждению?

Да, именно так, То ведомство, которое мне отказало в предоставлении сведений, согласовало мою справку, выданную в коммерческой организации.

А мне кажется, что Департамент культуры ХМАО просто не захотел работать, а захотел поиметь денежки по средством вашего обращения за информацией подведомственному учреждению

андрей59 писал(а): А мне кажется, что Департамент культуры ХМАО просто не захотел работать, а захотел поиметь денежки по средством вашего обращения за информацией подведомственному учреждению

андрей59, скорее облегчить себе бремя содержания подведомственной организации. Интересно, а через многофункциональный центр госохрана выдала бы справку бесплатно?

Честно говоря первый раз такое слышу, всегда Министерства культуры и даже в других субъектах давали бесплатно ответы на наши запросы

У нас в РФ видимо все возможно (госструктуры отправляют к своим за бумажкой и потом её же и подписывают), но вообще-то ответ на самое первичное обращение по поводу получения сведений об ОКН на участке изысканий, направленное в уполномоченный орган охраны объектов культурного наследия (в каждом регионе может быть разные ведомства, но обычно это не отделы архитектуры) выдаётся бесплатно. Другой вопрос, что если этот уполномоченный орган не имеет данных об отсутствии на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр; выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, то он об этом сообщив письменно, тут же говорит - Вам надо выполнять (заказывать) историко-культурную экспертизу участка, а это уже платная услуга силами спец. организации с участием экспертов, имеющих на это право.

Последнее время со стороны экспертов приходят замечания на предмет наличия (отсутствия) зеленых насаждений (кроме земель лесного фонда) на территории проведения работ.

Добрый день!
Сейчас почти у всех субъектов Российской Федерации существуют генеральные планы, схемы территориального планирования, на которых наносятся зоны с всевозможными экологическими ограничениями и не только.
Насколько правомерно при составлении технического отчета по инженерно-экологическим изысканиям использовать данный материал?
Есть какой-нибудь нормативный документ позволяющий использовать данный материал?
Хочу отметить, что использование данного материала сокращает сроки выполнения работ.
Спасибо.

Дальневосточная писал(а): 2) Запрос в минкультуры лучше сделать по новой формулировке 73 ФЗ, у вас старая - экспертизу не устроит (у нас уже было замечание).

что за формулировка, можете пояснить?

Марина_, а чем Вас не устраивает второй абзац п. 8.1.2 СП 47.13339-2012?

Отправлено спустя 9 минут 40 секунд:
андрей59, вы писали недавно:

андрей59 писал(а): Последнее время со стороны экспертов приходят замечания на предмет наличия (отсутствия) зеленых насаждений (кроме земель лесного фонда) на территории проведения работ.

Что имеется в виду под зелеными насаждениями - любая присутствующая на участке травяная или древесно-кустарниковая растительность? Или какой-то специально высаженный вид вид растительности либо количество тех или иных видов? Ведь при характеристике участка мы обязаны дать характеристику присутствующего на нем растительного покрова с учетом ярусов и т.д. Правда не даем число тех или иных экземпляров видов растений. Это уже какие-то особые работы, требующие подеревней съемки. Поясните, пожалуйста что имеете ввиду?