Форум для экологов

Предлагаю в этой теме обсуждать непонятные замечания экспертов. Вашему вниманию предлагаю замечание по Физкультурно -оздравительному комплексу. Если по проекту ПМООС и ИТМ ГОЧС понятно, но что за новый раздел по постановлению № 87-Мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и работающих? [!disco] Вот все вопросы ниже :

ГЭТИ, НРБ-99/2009 отвечает на вопрос стоит ли вообще контролировать.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
п. 1.3 и п.1.4

widiks, видимо вам следует читать п. 1.3 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010).

ГЭТИ,

ОСПОРБ-99/2010 п. 1.3. Правила распространяются на всех юридических и физических лиц, осуществляющих:
- проектирование, добычу, производство, хранение, использование, транспортирование радиоактивных веществ и других источников ионизирующего излучения (ИИИ);
- сбор, хранение, переработку, транспортирование и захоронение радиоактивных отходов;
- монтаж, ремонт и наладку приборов, установок и аппаратов, действие которых основано на использовании ионизирующего излучения, и устройств, генерирующих ионизирующее излучение;
- радиационный контроль техногенных ИИИ.
Правила также распространяются на юридических и физических лиц, от деятельности которых зависит уровень облучения людей природными ИИИ, и организации, выполняющие работы на территории, загрязненной радиоактивными веществами.

То есть это все у них на есть на производстве?! Или кто то установил факт наличия подобного на производстве?!

Murka писал(а): 01 авг 2018, 15:11В охране труда есть программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемическими мероприятиями. Это то?

да-да. задайте им вопрос, почему у них там радиологии в программе нет. а если эта программа ранее согласована с Роспотребом, то будет как раз аргумент

AlCon, вот этого я не знал...

widiks, Вы сами отмечали, цитируя меня, что те самые правила ОСПОРБ 99/2010 также распространяются на юридических и физических лиц, от деятельности которых зависит уровень облучения людей природными ИИИ, и организации, выполняющие работы на территории, загрязненной радиоактивными веществами. А как узнать есть такое загрязнение ИИИ или нет? В этом и есть суть первичного радиационного контроля, который и потребовал Роспотребнадзор и который выполняют согласно МУ 2.6.1.2838-2011.

Murka, вместе с предписанием Вам должны были выдать протокол об административном нарушении. Оба этих документа должны содержать ссылку на НПА, который содержит соответствующие требования. Иначе это нарушение мероприятий по контролю. В глобальном масштабе речь идёт скорее всего о радиационной безопасности земельного участка и строительных материалов (особенно с учётом упоминания реконструкции). Например, могут быть указаны ст.4,15 ФЗ «О радиационной безопасности населения» 09.01.1996 N 3-ФЗ и СанПиН, МУ. Сомнительно, что в программе производственного контроля (ППК) есть радиология, если это не Ваш профильный вид деятельности. К тому же, по большинству объектов ППК давно не согласовываются Роспотребнадзором. Логично было бы спросить того, кто занимался проектом строительства/реконструкции и самой стройкой, о протоколах, выполненных в рамках ИЭИ и для ввода в эксплуатацию, и документах, подтверждающих радиационную безопасность стройматериалов. Если проверка ещё идёт и протокола пока нет, то лучше все же найти ответственного, привязав это к должностной инструкции. Если Роспотребнадзор согласится штрафовать должностное, то это хорошо, на юрлицо штраф выше.

Yfir, они ссылаются на ст. 11, 24, 32 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Да в программе производственного контроля нет ничего про радиацию и вообще я смотрела примеры этой программы и как ее делать там нет этого вообще. Для радиации как я поняла отдельная программа. Служба нашего главного инженера предоставила первичные замеры, но видимо что то с ними не так раз нам это выписали всеравно.

ГЭТИ писал(а): 01 авг 2018, 17:55А как узнать есть такое загрязнение ИИИ или нет?

нет источников нет и загрезнения

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

ГЭТИ писал(а): 01 авг 2018, 17:55 В этом и есть суть первичного радиационного контроля,

вот сначала Потребнадзор сначала выевит природный ИИИ а потом уже требует "КОНТРОЛЬ"

Отправлено спустя 10 минут 1 секунду:

Murka писал(а): 02 авг 2018, 06:47они ссылаются на ст. 11, 24, 32 ФЗ-52

этого не достаточно

Murka писал(а): 01 авг 2018, 14:23столкнулись в первые ...

Во что вы столкнулись?