Форум для экологов

Wespe писал(а):Там и аварийные выбросы и постоянные в виде утечек через сальники насосов например, но не это суть. В РМ подход какой - вылилось 10 литров на 10 м2, вот и начинаем считать выбросы от испарения с этих 10 м2. Если мы без фантазии и творчесва подходим также и к битумированию, то условно принимаем, что у нас имеется озеро битума, определенной площади, в данном случае 360 м2 с ПОСТОЯННОЙ температурой битума в 160 гр.С, при этом соответственно пренебрегаем такими "левыми" вещами как застывание битума.

PhILiN писал(а):Извините, что встреваю, но тут кто-то писал, что у вас получается "озеро" битума, но заливаем мы дорогу 3,6х100 вроде, а это уже "река", то есть по моему разумению некое подобие линейного объекта. Есть у нас эти 2,5 минуты полного разлива и площадь, так может можно как-то разбить дорогу на однотипные участки, с определенной площадью и временем заливки. Вроде тут была подобная мысль с уменьшением площади. Вполне я думаю можно разбить на секундные участки, ведь по сути максимальный выброс будет наблюдаться в момент розлива, при максимальной температуре. Надеюсь мысль понятна

Расчет 1:
256,14г/с:360м2=0,712 г/с на м2.... расход по смете 0,3л/м2....0,712г/с=0,3л....1м2=2,4сек...1сек=0,42 м2.....0,712г/с (выброс с м2) делим на 2,4сек=0,296г/с
Получаем секундный выброс не со всей площади 360м2, а с обрабатываемой площади в секунду!!!!Здесь завязаны и полощади и объем и время....те же яйца только в профиль...получается те же 0,42м2, только через 360м2
Расчет 2:
Поэтому, предлагаю в формулу 13 вставлять не всю площадь 360м2, а площадь секундную таким образом:
360м2=2,5 мин=150сек, значит 1м2=2,4сек значит 1сек=0,42м2
И вот эту 0,42м2 и вставлять в формулу вместо 360м2.
Расчеты по сути аналогичны и приводят к одинаковым значениям: можно вставить 0,42 м2 в формулу, а можно и 360м2 с последующим делением г/с на площадь с обоснованием....

smold писал(а):

PhILiN писал(а):Извините, что встреваю, но тут кто-то писал, что у вас получается "озеро" битума, но заливаем мы дорогу 3,6х100 вроде, а это уже "река", то есть по моему разумению некое подобие линейного объекта. Есть у нас эти 2,5 минуты полного разлива и площадь, так может можно как-то разбить дорогу на однотипные участки, с определенной площадью и временем заливки. Вроде тут была подобная мысль с уменьшением площади. Вполне я думаю можно разбить на секундные участки, ведь по сути максимальный выброс будет наблюдаться в момент розлива, при максимальной температуре. Надеюсь мысль понятна

АГА. это все отражено тут (писал выше):

Расчет 1:
256,14г/с:360м2=0,712 г/с на м2.... расход по смете 0,3л/м2....0,712г/с=0,3л....1м2=2,4сек...1сек=0,42 м2.....0,712г/с (выброс с м2) делим на 2,4сек=0,296г/с
Получаем секундный выброс не со всей площади 360м2, а с обрабатываемой площади в секунду!!!!Здесь завязаны и полощади и объем и время....те же яйца только в профиль...получается те же 0,42м2, только через 360м2
Расчет 2:
Поэтому, предлагаю в формулу 13 вставлять не всю площадь 360м2, а площадь секундную таким образом:
360м2=2,5 мин=150сек, значит 1м2=2,4сек значит 1сек=0,42м2
И вот эту 0,42м2 и вставлять в формулу вместо 360м2.
Расчеты по сути аналогичны и приводят к одинаковым значениям: можно вставить 0,42 м2 в формулу, а можно и 360м2 с последующим делением г/с на площадь с обоснованием....

И в итоге разбили дорогу на однотипные участки, с определенной площадью (0,42м2) и временем заливки (1сек=0,42).

Единственное я бы не стал приравнивать и сокращать м2 и сек. Площадь участков я бы взял из расчета, что при постоянной ширне 3,6 м, должно быть пройдено 100 м длины, то есть за 2,5мин=150сек проходится 100м. Отсюда найдем расстояние проходимое за сек. и соответственно залитую площадь. Мне кажется с точки зрения математического расчета так вернее. Получается 2,4м2

Ширина распределения вяжущего 250 до 3750мм а по требованию покупателя до 4500мм.

Wespe писал(а):

Единственное я бы не стал приравнивать и сокращать м2 и сек. Площадь участков я бы взял из расчета, что при постоянной ширне 3,6 м, должно быть пройдено 100 м длины, то есть за 2,5мин=150сек проходится 100м. Отсюда найдем расстояние проходимое за сек. и соответственно залитую площадь. Мне кажется с точки зрения математического расчета так вернее. Получается 2,4м2

С учётом, к примеру, этого6

Ширина распределения вяжущего 250 до 3750мм а по требованию покупателя до 4500мм.

такой подход представляется логичным.
P.S.
Хотя конечно самым верным был бы расчёт с учётом времени застывания битума, снижения скорости его испаарения и т.п., но это такие дебри...

Вообще все-таки данные о том что за 2,5 мин. будет залито 360м2 не очень реалистичны. Во-первых тогда достаточно резвый агрегат получается, во-вторых нужно учитывать время растекания жидкости (битума)

PhILiN писал(а):.....
Единственное я бы не стал приравнивать и сокращать м2 и сек. Площадь участков я бы взял из расчета, что при постоянной ширне 3,6 м, должно быть пройдено 100 м длины, то есть за 2,5мин=150сек проходится 100м. Отсюда найдем расстояние проходимое за сек. и соответственно залитую площадь. Мне кажется с точки зрения математического расчета так вернее. Получается 2,4м2

Wespe писал(а): Хотя конечно самым верным был бы расчёт с учётом времени застывания битума, снижения скорости его испаарения и т.п., но это такие дебри...