Форум для экологов

По какому документу определяется размер водоохранных зон по рекам Санкт-Петербургу?

levsha, я не ищу подоплеку, я хочу разобраться как правильно, так это понимание будет стоить для компании десятки млн руб, либо зря потраченных либо не потраченных.

pgn писал(а): 03 сен 2018, 16:03было бы здорово, если бы ro оказался не прав в своей схеме. но как доказать?

Ведь специально подчеркнул и указал статью ВК РФ в своём первом ответе - на части водотока, взятые в коллектор, водоохранные зоны не устанавливают. Можете это же запросить сами через уполномоченный орган о принципах формирования водоохранной зоны такого то водного объекта, приложив схему. Уверен, в таком же ответе.

levsha писал(а): 03 сен 2018, 16:30так как
помещая в коллектор мы создаем ситуацию, когда загрязненность территория, примыкающей к стенке коллектора, не оказывает влияние на загрязненность поверхностных вод

- тоже верно.
к вопросу об установлении ВОЗ только на территории, где загрязненность примыкающей к реке территории оказывает влияние на загрязненность поверхностных вод- см. ниже
источником информации поворотных точек границ ВОЗ, которые мы видим в публичке являются бассейновые водные управления, как я понимаю, т.е., по идее те, кто как никто другой разбирается в установлении ВОЗ для ВО. Так вот, по ссылке https://pkk5.rosreestr.ru/#x=4376334.10 ... c&opened=0 (см. картинку) можно видеть наглядный пример того, что ВОЗ реки, впадающей в море проходит в том числе по морю, т.е. полукругом соответствующего радиуса вокруг устья, чего не скажешь про исток (см. картинку). Кстати, тоже интересный вопрос: как устанавливается ВОЗ реки в точке истока?. Т.е. ту часть моря, где в него впадает река вряд ли можно считать примыкающей к реке территорией, загрязненность которой оказывает влияние на загрязненность поверхностных вод и тем самым может оказать влияние на сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. хотя мне могут возразить, поскольку немало пород рыб из моря проходят в реку на нерест через устье этой впадающей в море реки... Также можно взглянуть на картинку "исток.jpg", где по просматриваемой крутизне склона близ истока видно, что установленная ВОЗ также не подчинена этой логике...


P.S. простите, что несколько удалился от вопроса pgn

ГЭТИ писал(а): 03 сен 2018, 19:02на части водотока, взятые в коллектор, водоохранные зоны не устанавливают.

на картинке изображены ВОЗ в 5-ти вариантах. все 5, по моему мнению, удовлетворяют данному тезизу ГЭТИ, но правильным может быть только 1. какой?

ro_ писал(а): 03 сен 2018, 21:25все 5 удовлетворяют ..... тезизу ГЭТИ,

Предлагаю оговорку - Это по мнению ro_.

ro_ писал(а): 03 сен 2018, 21:25но правильным может быть только 1

ro_, решили поиграть? Может объясните своё утверждение об одном верном ответе? По мне так тут (даже или только - кому как нравится!) два верных варианта.

Согласна, только 2 верных варианта
2 и 4

ГЭТИ писал(а): 04 сен 2018, 05:57Предлагаю оговорку - Это по мнению ro_.

принято- добавил.
а почему 2 и 4?
в вариантах 1, 3 и 5 ВОЗ отложена от реки, а не от коллектора. поправьте, если не прав

Почему в 1, 3, 5 вы ro_, строите ВОЗ там, где нет береговой линии? Из рисунка вытекает, что при входе в коллектор ваша река закончилась и там берег. Но его там нет.
На 11 стр. seergy, написал, что нужно обращаться в БВУ. В ЕГРН должны быть координаты ВОЗ. Если часть реки пропустить в коллектор, то только эта часть реки выпадет из ВОЗ, а остальные точки останутся.
Даже в Схеме градостроительного ограничения этого субъекта ВОЗ для реки нанесена. Ищите карты

levsha, на основании чего вы считаете что ВОЗ строится только в перпендикулярном направлении от береговой линии? почему под углом не отсчитывается размер ВОЗ?
на схемах ro_ ВОЗ показана же не от коллектора, а от водотока.
опять же, если мы говорим об истоке, то для него ВОЗ во всех направлениях, почему это правило для других участков не соблюдается?

pgn писал(а): 04 сен 2018, 15:20на основании чего вы считаете что ВОЗ строится только в перпендикулярном направлении от береговой линии? почему под углом не отсчитывается размер ВОЗ?

Извиняюсь, что вмешиваюсь.. Ответ - если строить границу ВЗ так, как Вы предлагаете (под углом, отличным от 90), то минимальное расстояние от уреза воды водного объекта у такого варианта водоохранной зоны не будет отвечать требованиям статьи 65 ВК РФ.
У меня ощущение, что Вы забываете о примыкании водоохранной зоны к береговой линии. Если нет последней, то и нет первой...