Форум для экологов

DDim, на стадии получения Решения в Москве (1 класс). На месте согласовали с горем пополам (получили экспертное и сан-эпид краевой).

DDim писал(а): 02 июл 2019, 16:31 заработок лабораториям и санитарам

Ну, у меня именно такое впечатление). Причем не санитарам, они же ничего с этого не имеют. В основном это проектировщикам и лабораториям достанется.

DDim писал(а): 02 июл 2019, 16:50 seergy, а за какой период и сколько справок? ))

Так вот и уточняю, может Россельхознадзор может контроль вести. Для действующих объектов почему бы нет.

Отправлено спустя 3 минуты :

DDim писал(а): 02 июл 2019, 16:50 то же всё псевдонаучный бред - чтобы реально выявить связь, нужно проводить полноценные научные исследования, а никаких нормальных методов (формализованных) не существует вроде - соответственно это просто некий "коррупционный фактор"

Всё равно придётся исполнять эти требования каким-либо из способов. Лирика и только, конструктивного диалога так не получается, по существу, что делать то?

seergy писал(а): 02 июл 2019, 17:35 по существу, что делать то?

Ну можно попробовать написать в Минюст мысли по поводу необоснованности требований проекта положения, в связи с отсутствием соответствующих методик оценки, особенно для проектируемых объектов.
Если там на регулейшн что то опять повесят - туда тоже написать.

DDim писал(а): 02 июл 2019, 17:49 В плане того как действовать сейчас - искать выходы на нужных людей, знающих входы в Федеральный Роспотреб и договариваться через них - ну для 1-2 класс

Это чемодан денег

Оля-ля писал(а): 02 июл 2019, 14:57 DDim, нифига. Мы пытались. Не прокатило. Отказ получили. Программы было не достаточно. Пишут, либо вводите ограничения, либо доказывайте, что не влияете.

А что толку, нам проектировщик в проекте обосновал, что не влияем на сельхозку, а в итоге в решении Роспотребнадзор все равно проштамповал все ограничения из ПП 222.

А в экспертном это тоже было отражено?
Ну, или обжаловать Решение. Это нормально.

ОрИгИнАл писал(а): 08 авг 2019, 08:38 решении Роспотребнадзор все равно проштамповал все ограничения

viewtopic.php?f=25&t=3438&p=162606&hili ... 8B#p162606 не я все такие некатегоричен. Потреб действует по букве закона

ОрИгИнАл, а каким образом обосновал?? Поделитесь. Чтобы мы впустую не заходили. Я сейчас пытаюсь доказать через расчет бензапирена в точках на границе с/х полей (не превышение 1 ПДКс.с. нас.мест). Остальные вещества, которые контролируются в пищевых продуктах по требованиям таможенного союза, предприятие не выбрасывает вообще.
Но уже слышала, что кто-то пытался и не прокатило...