Страница 12 из 23
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 фев 2021, 15:55
DDim
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25
не, если санитары это углядели, то они прям молодцы.
Офтопик
ага, ОИ - прошляпил, те кто СЭЗ выдавал - прошляпили... и вот на заключительном этапе...
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 фев 2021, 16:42
kiseleva.katerina
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25
да, вот только в расчетах эта одновременность не учтена. у вас г/с принят как максимум из всех рассчитанных групп, а в каждой группе по 1 машине в час. получается по расчету, что ваша мойка обслуживает 1 машину в час.
спасибо большое! Так как расчет был взят готовый (из утвержденного проекта ПДВ), даже не подумала так вот детально его разобрать, а по факту действительно не учтено, что одновременность смотрится за час.
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25
не, если санитары это углядели, то они прям молодцы. хотя обидно, такая фигня..
да обидно, что сейчас г/с надо пересчитывать, а за этим тянется переработка всего проекта...
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 фев 2021, 16:54
hawkress
kiseleva.katerina писал(а): 11 фев 2021, 16:42
да обидно, что сейчас г/с надо пересчитывать, а за этим тянется переработка всего проекта...
причем по правильному, надо бы приостанавливать работы, пока заказчик не переделает и не переутвердит инвентаризацию.
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 фев 2021, 19:21
kentavrik
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 14:26
но не могут быть больше,
ну почему же могут быть и больше, но в пределах погрешности методики.
Что же касается оксида азота так тем более, т. К. Коэффициееты трансформации применяемые для расчета максимально-разовых и валовых вообщето должны быть различны. Например, 0,13 и 0,26. Следовательно, прямым пересчетом г/с пусть даже максимально-разовых нам до т/год не дотянуть. Ну это если корректно все считать
Отправлено спустя 34 секунды:
Тут, конечно, причина другая как Вы уже установили
Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25
они прям молодцы.
они были бы молодцы, если бы подали в суд и оштрафовали тот орган, который пропустил данную инвентаризацию и проект пдв через себя. Если бы приняли организационно-кадровые решения в отношении ту рпн. А так это просто произвол. Можно с таким же успехом и Решение выдать, а потом через год, покапавшись в архиве, найтм основания для отмены Решения.
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 фев 2021, 19:50
hawkress
kentavrik писал(а): 11 фев 2021, 19:33
Например, 0,13 и 0,26.
да, про это я забыла.
с превышением из-за погрешности расчетной методики еще не сталкивалась.
kentavrik писал(а): 11 фев 2021, 19:33
они были бы молодцы, если бы подали в суд и оштрафовали тот орган, который пропустил данную инвентаризацию и проект пдв через себя. Если бы приняли организационно-кадровые решения в отношении ту рпн. А так это просто произвол. Можно с таким же успехом и Решение выдать, а потом через год, покапавшись в архиве, найтм основания для отмены Решения.
ну это уже вы от них космоса хотите. с другой стороны мы видим только решение относительно природопользователя, но не видим, что происходит и происходит ли что-то внутри их структуры.
и еще мы знаем, что за недостоверную информацию в своих документах природопользователь несет ответственность по КоАП. а какую ответственность несет орган власти за пропущенную ошибку при согласовании?
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 26 фев 2021, 13:25
ZavodilA
Коллеги, у кого есть практический опыт получения Экспертного заключения в Рязанском ФБУЗ.
Очень нужна помощь.
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 мар 2021, 07:53
postor
Здравствуйте,
у меня тут в предлагаемую СЗЗ попал кусок автодрома. Ну не извратил я еще свой мозг так, чтобы углядеть в нем объект образовательного назначения из п. 5 а) ПП 222. У эксперта это получилось. Предположение, что АЗС может негативно отразиться на обучающихся вождению, выглядит бредовенько, но законно. Тлеет малюсенькая надежда, что где-то есть разъяснение, что же относится к таким объектам, а я его не видел. Помогите, кто-чем может.
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 мар 2021, 10:35
sveta-eko
postor, бредовенько))
Может через карту градзонирования подойти, участок на котором расположен автодром, в какой функциональной зоне находится? Может так попробовать уйти от образовательного назначения?
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 мар 2021, 11:32
TRusT
postor, а назначение ЗУ какое (в том числе по документу)? Что там написано? Образовательная деятельность? или "Автодром"?
Апдейт: Погуглил, действительно с 2015 года автошколы внезапно стали организациями, оказывающими образовательные услуги. Какой-то бред действительно получается - вопрос функционирования СЗЗ увязывается с мыслительной деятельностью человека на ее территории. Как только человек стал что-то запоминать ("образовываться" с получением соответствующих корочек), будучи в чьей-то СЗЗ, сразу же произошло нарушение режима функционирования СЗЗ (караул! обучаемый рискнул своим здоровьем в этот момент!)
Re: Опыт согласования СЗЗ
Добавлено: 11 мар 2021, 11:36
VadimV
И какой ОКВЭД у предприятия.