Нов.треб-я к составу разделов проект. документации
Добавлено: 16 мар 2009, 23:05
Господа проектировщики - изучайте!:-=)) ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 февраля 2008 г. N 87 "О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ"
Форум для экологов
https://forum.integral.ru/
Минрегион ответил в соответствии с СанПиН выполняется обоснование в ПЗУ, а п. 2.1 и 3.1 СанПиН чётко указывает, как и в каких случаях выполняется обоснования в обязательном порядке.Wespe писал(а):В этой части законодательство так "запущено", что может быть десять мнений и все правильные по своему [smile]
Вот к примеру:Я не вижу тут прямых указаний о том, что проект СЗЗ является частью проектной документации на строительство. Да, по формулировке проектирование СЗЗ должно осуществляться "на всех этапах разработки градостроительной документации ...", но почему это должно производиться в составе проектной документации? [yes]3.1. Проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.
13. Раздел 3 "Архитектурные решения" должен содержать:aartemy писал(а): Кстати совсем забили спросить и минрегиона, почему в огромном 87 постановлении нет заветного сочетания из трёх букв: Ш+У+М )))
Не было там именно такого ответа... По обоснованию как термину далее...ответил в соответствии с СанПиН выполняется обоснование в ПЗУ
Про состав проектной документации в этих пунктах нет ни слова. И опять-таки возвращаемся к вопросу ШАНЭКО на предмет:п. 2.1 и 3.1 СанПиН чётко указывает, как и в каких случаях выполняется обоснования в обязательном порядке.
"правового определения и понятия, состава и содержания «обоснования границ СЗЗ» обоснования границ СЗЗ объекта капитального строительства»"
Читайте последнее предложение письма Минрегиона: "обоснование размеров и границ СЗЗ подготавливается в соответствии с правилами, установленные в СанПиН" и читайте п.п 2.1 и 3.1 СанПиН.Wespe писал(а):Не было там именно такого ответа... По обоснованию как термину далее...ответил в соответствии с СанПиН выполняется обоснование в ПЗУПро состав проектной документации в этих пунктах нет ни слова. И опять-таки возвращаемся к вопросу ШАНЭКО на предмет:п. 2.1 и 3.1 СанПиН чётко указывает, как и в каких случаях выполняется обоснования в обязательном порядке."правового определения и понятия, состава и содержания «обоснования границ СЗЗ» обоснования границ СЗЗ объекта капитального строительства»"
на который (на вопрос) Минрегион тупо забил.
По прежнему не вижу тождественности в "обосновании СЗЗ" и "разработке проекта СЗЗ"...
Ну прочитал и не один раз... и чо? Для начала хотелось бы отметить, что в ответе Минрегиона нет ссылок на конкретные пункты СаНПиН, что в общем то странно... Они в целом ссылаются на СаНПиН, а там хоть трава не расти - ищите "нужные" вам пункты, понимайте как вам надо и т.п. И, кроме того,seergy - Вас не удивляет, что Минрегион в своем ответе ДЕМОНСТРАТИВНО избегает термина "проект СЗЗ"?seergy писал(а):Читайте последнее предложение письма Минрегиона: "обоснование размеров и границ СЗЗ подготавливается в соответствии с правилами, установленные в СанПиН" и читайте п.п 2.1 и 3.1 СанПиН.
процитировать из СаНПиНа Минрегион почему то не решился.обоснован проектом санитарно-защитной зоны
даже не письмо РПН, по большому счету официальная информация прессцентра Роспотребнадзора это их некое "частное мнение"."официальная информация пресс-центра Роспотребнадзора от 13.12.10 "О прекращении незаконной практики оказания услуг по разработке проектов санитарно-защитных зон, исследований, измерений и оценки риска для здоровья населения за плату"
Гильдия экологов обращалась к Министру здравоохранения РФ по поводу этого вопроса, в свою очередь было дано поручение РПН дать разъяснение и было разъяснено, что проект по установлению санитарно-защитной зоны для нового объекта, является составной частью проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта и подготавливается соответствующими квалифицированными проектными организациями в порядке, установленном Градостроительным Кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.Wespe писал(а):Ну прочитал и не один раз... и чо?seergy писал(а):Читайте последнее предложение письма Минрегиона: "обоснование размеров и границ СЗЗ подготавливается в соответствии с правилами, установленные в СанПиН" и читайте п.п 2.1 и 3.1 СанПиН.
Вот это -даже не письмо РПН, по большому счету официальная информация прессцентра Роспотребнадзора это их некое "частное мнение"."официальная информация пресс-центра Роспотребнадзора от 13.12.10 "О прекращении незаконной практики оказания услуг по разработке проектов санитарно-защитных зон, исследований, измерений и оценки риска для здоровья населения за плату"
seergy писал(а): Гильдия экологов обращалась к Министру здравоохранения РФ по поводу этого вопроса, в свою очередь было дано поручение РПН дать разъяснение и было разъяснено, что проект по установлению санитарно-защитной зоны для нового объекта, является составной частью проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта и подготавливается соответствующими квалифицированными проектными организациями в порядке, установленном Градостроительным Кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ.
А как же ч.5 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации санитарно-эпидемиологическим требованиям? Санитарно-эпидемиологические требования регламентируют санитарные нормы и правила, принятые во исполнение требований ФЗ 52-ФЗ. Если в СанПиН указано, что их требования также распространяются на проектирование объектов и что для объектов 1-3 класса опасности разработка проекта СЗЗ является обязательной, то эти требования нужно соблюдать в ходе подготовки проектной документации.oocn5 писал(а):Вот тут мне не понятно, какое отношение министерство здравоохранения имеет к составу проектной документации??? у нас есть орган власти, теперь еще и по новому называется, который готовил ПП87, которое в свою очередь определяет СОСТАВ ПД! при чем тут врачи?
Я два дня назад общался с "экпертом" САНИТАРОМ в ГГЭ, которая мне сказала, что проект СЗЗ не является частью ПСД и то что я прикладывал, должно быть написано в записке ПМООС а не выкопировкой из СЗЗ, т.к. они юридически не имеют право рассматривать проекты СЗЗ. Это дословно!
Блин, только сейчас заметил, этож 11 год!!! старье, уже все мнения свое поменяли тысячу раз!
В экселе это называется циклическая ссылка... [smile]А как же ч.5 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации санитарно-эпидемиологическим требованиям?
Санитарно-эпидемиологические требования регламентируют санитарные нормы и правила, принятые во исполнение требований ФЗ 52-ФЗ. Если в СанПиН указано, что их требования также распространяются на проектирование объектов и что для объектов 1-3 класса опасности разработка проекта СЗЗ является обязательной, то эти требования нужно соблюдать в ходе подготовки проектной документации.
Я про то же. Чтобы этой циклической ссылки не было, необходимо в законодательстве вводить итерации путём введения единообразных терминов и изменения законов и НПА к единому порядку.Wespe писал(а):В экселе это называется циклическая ссылка... [smile]А как же ч.5 ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ, согласно которой предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации санитарно-эпидемиологическим требованиям?
Санитарно-эпидемиологические требования регламентируют санитарные нормы и правила, принятые во исполнение требований ФЗ 52-ФЗ. Если в СанПиН указано, что их требования также распространяются на проектирование объектов и что для объектов 1-3 класса опасности разработка проекта СЗЗ является обязательной, то эти требования нужно соблюдать в ходе подготовки проектной документации.
Оперируя требованиями и положениями НПА таким образом можно также доказать, что проект ПДВ часть проектной документации...