Форум для экологов

Слава, извини, но ты умышленно передергиваешь факты. В Германии, да и в остальной Европе возвратную тару сдают в автоматы, получая 20-50 евроцентов - это возврат залоговой цены! То есть ты при покупке бутылки пива СНАЧАЛА должен заплатить лишние полевро, а только потом тебе его вернут. У нас же тебе могут заплатить только стоимость вторичного пластика (стекла) в бутылке. Залоговая цена в таре у нас не предусмотрена. В СССР практика залоговой цены 12-17 копеек в бутылке и система вторичного сбора позволяла собирать их практически полностью.

alex27 писал(а): Слава, извини, но ты умышленно передергиваешь факты. В Германии, да и в остальной Европе возвратную тару сдают в автоматы, получая 20-50 евроцентов - это возврат залоговой цены! То есть ты при покупке бутылки пива СНАЧАЛА должен заплатить лишние полевро, а только потом тебе его вернут. У нас же тебе могут заплатить только стоимость вторичного пластика (стекла) в бутылке. Залоговая цена в таре у нас не предусмотрена. В СССР практика залоговой цены 12-17 копеек в бутылке и система вторичного сбора позволяла собирать их практически полностью.

Я знаю сколько стоит пиво в Германии. Сколько в Австрии ( Гёссер, Ципфер по 0,5- 0,7 евро в среднем). Сколько в Чехии. Мне по большому счету начхать кто там что в залоговую цену закладывает или не закладывает. какая там стоимость пластика в себистоимости продукции. Мне главное видно, что при сравнимой цене на пиво у нас и у них, я ничо не имею от сдачи тары, а! Ну кроме того, что по оговорке одного мусорного бизнесмена, скстати российского, доля ссортировки в переработке отходов от 15% и выше.. То естб осознание , что меня кидают я имею. Поэтому я не буду её сдавать. Принципиально. Проблемы рентабельности производителей и продавцов пива,

alex27 писал(а): В СССР практика залоговой цены 12-17 копеек в бутылке и система вторичного сбора позволяла собирать их практически полностью.

Таки почему я не вижу призывов к возврату такой практики, а только взывания о превращении кухонь в сортировочные цеха и стенания о гибели природы из-за моих смешанных отходов? А, ну да, ещзё призыывов к террорированию несознательных Слав тыщами евров

береги природу

Спор перешел на личности, поэтому дискуссию заканчиваю. Уважаемый модератор, прошу потереть мои посты, вызывающие неприятие у других форумчан.

Александр, это была всего лишь старая бородатая шутка!)

Да нету никаких переходов на личности, всё в рамках приличий, ничо тереть не надо.
P.S.

alex27 писал(а): Залоговая цена в таре у нас не предусмотрена. В СССР практика залоговой цены 12-17 копеек в бутылке и система вторичного сбора позволяла собирать их практически полностью.

А про залоговую цену в ССР и всяких там няметчинах я писал пару страниц назад...

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
И опять таки возвертаясь к практике СССР, 99,99% жителей СССР было начхать на мать родную природу, но при этом, как уже указывалось ранее наблюдался почти 100%-й возврат стеклотары и приличный макулатуры. За макулатуру ещё там книжки можно было всякие получить. То есть людьми двигали чисто экономические мерекантильные шкурные интересы! И самое интересное что это было гораздо эффективнее пропаганды и агитации а-ля "спасёмпланетудаёшьвмр".

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Ну а вот ещё о криворукости организации раздельного сбора...Минчане о новых контейнерах: теперь выбрасывать мусор в пакетах стало невозможно, мы откажемся от раздельного сбора

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Какой мудрый человек этот Федя!

— Если контейнеры и далее будут закрыты, мы отказываемся сортировать мусор. Раньше шел на работу — выкинул пакет. Теперь нужно стоять, трамбовать каждую бутылку, которая, к слову, туго проходит в отверстие. За неделю у нас собралось два пакета с пластиком, и вымывать каждую бутылку мы не собираемся. Вероятно, мы с семьей вовсе откажемся раздельно выбрасывать пластик.

Мне за это никто не платит, а я должен каждый день мыть использованные емкости и тратить утром время на выброс. Получается, мы совершенно бесплатно помогаем «Оператору вторичных материальных ресурсов», не получая за это ничего, кроме мысли о том, что мы заботимся о природе. А в графе с вывозом мусора в жировке цифра выросла!

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
За двенадцать страниц дискуссии я не увидел со стороны активистом-раздельщиков практически ни одного обоснованного цифрами и пр. довода. Одни лозунги и призывы.

mrdim20 писал(а): Проект представляет собой завод по переработке отходов (50 тонн/час и 1ООО тон/сутки) и производству RDF (скопировал из тех. задания).
Я так понимаю первый в России.

Какой именно проект вы имеете в виду? RDF топливо - это прессованный мусор:))) такой завод по "переработке" разгружает ОС в месте нахождения завода, но "воздействует" в месте использования топлива.

Все верно. Завод по производству RDF. Просто, привел как пример использования отходов. Направление, которое, вроде как, планируют развивать.

kapacity, а у вас есть данные что RDF топливо повышает нагрузку на окружающую среду, по сравнению с топливом ископаемым той же плотности и теплотворной способности?

Занимаюсь сортировкой пока только макулатуры, дома стоит отдельная коробка плюс с работы вожу, ну и по друзьям знакомым собираю, без фанатизма, пока для меня это просто хобби. По поводу сортировки, в Твери пытаются пока народ приучить хотя бы пластик раздельно выбрасывать. Но рано или поздно придёт время либо строить мусоросжигательные заводы, чего все боятся, куча противников которые даже не знают и не хотят знать технологического процесса, либо начать сортировать,чего тоже делать на деле никто не хочет, только на словах.