Страница 110 из 124

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 12 янв 2023, 17:49
yansonjey
Добрый день!
При расчете основного разбавления в водоток встал вопрос относительно расчета коэффициента Шези(С).
Согласно методике 1118 он равен: скорость водотока/квадратный корень средней глубины.

В результате расчета, С намного меньше 10 (например, 0,018).
Условие дает возможность подобрать коэффициент М только если С>10.
Что предусмотрено в таком случае? Рассчитать разбавление нельзя? или можно принимать С по нижнему пределу условия, то есть равным 10? :!unknowing:

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 13 янв 2023, 09:10
kentavrik
yansonjey писал(а): 12 янв 2023, 17:490,018
Может у Вас в данном месте не водоток, а пруд/водохранилище/розлив/старица/ широкий меандр. Может так рассмотреть.
Так то движение воды и водообмен есть даже в малом озере.
Как Вы думаете применимы формулы водотока к очень медленному течению?

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 13 янв 2023, 15:30
yansonjey
kentavrik писал(а): 13 янв 2023, 09:10 Может у Вас в данном месте не водоток
там ручей, не сильно извилистый, течение пусть и очень тихое, но присутствует, кроме как водотоком не назвать)

Возьмем, к примеру, другой водный объект, реку: средняя скорость течения - 0,25-0,30 м/с; глубина - 0,5 м. Как из этих данных можно получить нормальный коэффициент Шези, пригодный для дальнейшего расчета?) Или просто вообще не считать разбавление..?

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 13 янв 2023, 20:30
kentavrik
yansonjey писал(а): 12 янв 2023, 17:49 Согласно методике 1118
номерок формулы укажете, интересно посмотреть.

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 16 янв 2023, 09:27
yansonjey
kentavrik, 23.7

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 16 янв 2023, 20:48
kentavrik
Метод 2 применяется для небольших водотоков с коэффициентом извилистости меньше 1,5. Сошлитесь на это да считайте по другому методу, где нет этого спорного коэфыивиерта. Или там формулы пострашнее?

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 27 янв 2023, 15:01
iwk-nsk
Добрый день. Вопрос по НДС. УГМС настаивает на ПДК ХПК в НДС = 15 мг/л. ХПК 15 мг/л - это очень сложно выполнимая задача для очистных сооружений. Раньше было 22,7 мг/л. В Приказе МинСельхоза РФ № 552 от 13.12.16 г. с изменениями от 10.03.2020 ХПК не нормируется (только БПК). УГМС ссылается на СанПиН 1.2.3685-21 (таблица 3.3, для воды поверхностных водоисточников, используемых для централизованного водоснабжения населения, для хозяйственно-бытового водопользования). Река, в которую мы сбрасываем очищенный сток, не используется для централизованного водоснабжения населения. А вот что понимать под хозяйственно-бытовым водопользованием? Если население приходит и воду ведрами для полива огорода черпает - это является хозяйственно-бытовым водопользованием? Я утрирую, конечно. Заранее спасибо всем за ответы.

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 30 янв 2023, 11:14
Птица
iwk-nsk, А для каких целей централизованное водоснабжение то населения? Как раз идет на питьевые и хозяйственно-бытовое нужды. Или у вас централизованное водоснабжение населения только на производственные нужды используется?

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 30 янв 2023, 12:32
DDim
iwk-nsk писал(а): 27 янв 2023, 15:01 Река, в которую мы сбрасываем очищенный сток, не используется для централизованного водоснабжения населения
Птица писал(а): 30 янв 2023, 11:14 А для каких целей централизованное водоснабжение то населения?
Птица, по-моему, вы неверное прочитали вопрос...

Re: Проект ПДС, НДС

Добавлено: 08 фев 2023, 04:31
profiman
Надзорные органы не волнует, справятся или нет очистные сооружения с очисткой стоков до того или иного показателя.
Используется или нет в/о для хоз бытового водопользования необходимо запросить в БВУ, которые должен вести учет таким водопользователям. Забор воды ведром не является централизованным водоснабжением.
Хотя превышение НДС не является нарушением ВК РФ, или 7-ФЗ, а только основанием для сверхнормативных платежей за сбросы.