Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Да уж, совсем не убедительно. А самое главное от того, что Вы нарисовали в проекте СЗЗ, Вы не избегаете от посторонних работ в этой зоне (как написали). Да и какие такие работы в этой зоне запрещены? Обременения на эти земли-то не появилось.
Уберите СЗЗ из текстовой части, внесите правки в ПД.

Янат, то что вы отвечаете-это не обосновано никакими НПА. Поэтому просто согласитесь с замечанием и удалите всё про СЗЗ на период строительства из материалов раздела. Далее по вашим рассуждениям, нужно разрабатывать Проект расчета СЗЗ на 8 мес. строительства и устанавливать ее размер в Роспотребнадзоре. А как его устанавливать? Если это не предусмотрено законодательством.

буду разбираться, спасибо

Добрый день!
Объект: строительство мостового перехода на землях федеральной ООПТ. Помогите ответить на вопрос эксперта: "Отсутствует расчет экологических нормативов качества атмосферного воздуха на основании ГОСТ Р 56166-2014"?

Я вижу 2 варианта.
Считать по п. 4 ГОСТ Р 56166-2014 или доказывать что у вас нет негативное воздействие от промышленных выбросов(производственных объектов) ( п. 1 ГОСТ Р 56166-2014 ).

А где то есть понятие что такое производственный объект и как доказать что дорога не является производственным объектом??

Лариса1,производственные объекты - объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи;
Источник: Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (редакция от 10.07.2012) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

EL_MATADOR, по этому ГОСТу почти у всех веществ представленных там в лучшем случае ПДКрасч = около 0,03ПДК м.р. Сложно уложиться будет. Должен быть другой способ =). Например, что ГОСТы применяются на добровольной основе подойдет?

widiks писал(а): Лариса1,производственные объекты - объекты промышленного и сельскохозяйственного назначения, в том числе склады, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта), объекты связи;
Источник: Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (редакция от 10.07.2012) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Значит дорога производственный объект. Что делать??

Сам ГОСТ утвержден приказом "... и метрологии" для применения на добровольной основе. В тексте ГОСТа есть ссылка на другой ГОСТ, где прописаны правила применения, в каких случаях ГОСТы становятся обязательными. Насколько я помню, к этому ГОСТу никаких дополнительных актов не издавалось, чтобы его обязательно применять. В общем, надо лезть в систему и прописывать все названия с номерами и упирать на добровольность.
Но. Еще бы стоит посмотреть на документы этого ООПТ, что там написано.