Страница 108 из 132
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 02 авг 2023, 08:58
luzhbin maks
alessios1990, да, данный список закрывает основные потребности при изучение процессов как природного так и антропогенного происхождения, в подземных водах.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 03 авг 2023, 05:07
ГЭТИ
taso писал(а): 27 июл 2023, 22:32
СП 11-102-97 п. 4.38 Оценку загрязнения грунтовых вод, не используемых для водоснабжения, на участках жилой застройки, а также в зонах влияния хозяйственных объектов следует производить в соответствии с таблицей 4.4.
СП 11-102-97 ныне не легитимен. Его с юридической точки зрения некому закрыть, но при наличии СП 502...., входящего в перечень документов добровольного применения, как и всех НПА по части инженерных изысканий, следует руководствоваться последним и его таблицей 5.10.
Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
alessios1990, что вы вкладываете в понятие обязательный перечень и стандартный перечень? В чем видите разницу?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 03 авг 2023, 06:12
alessios1990
ГЭТИ писал(а): 03 авг 2023, 05:10
что вы вкладываете в понятие обязательный перечень и стандартный перечень? В чем видите разницу?
Здравствуйте, имел ввиду стандартный перечень органолептических и химических показателей, определяемых в подземной воде, который прописан в п.3.1 и 3.2 таблицы п.5.10 СП 502.1325800.2021. ОН является обязательным или его можно немного сократить?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 03 авг 2023, 06:24
ГЭТИ
alessios1990, мы в программе у себя прописываем, что органолептические показатели качества воды определяем только в случае перекрытия участка зоной санитарной охраны. А по части БПК и ХПК в подземных водах это просто бред разработчиков того СП. Вместо них определяют перманентную окисляемосоь, которая также там указана.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 08 авг 2023, 15:11
natalisdomini
Добрый день! Вопрос по отводу и его радиационному обследованию. Сейчас объект в экспертизе. Трасса 280 км (ВЛ 500 кВ новое строительство). Когда-то давным давно были заложены объемы по площади обследования в части гамма-съемки и МЭД - 825 га. Точный расчёт данной площади не могу сказать. Примерно 280 км х на полосу для 500 кВ от крайних проводов. Замечание от экспертизы: указать площадь временного и постоянного отводов . По проекту: оформлялся публичный сервитут, что отменяет понятие постоянки. Его площадь составила 2 193 га. Это считай временный отвод, который мы должны в рамках ИЭИ исследовать (гамма-съемка, МЭД). И тут получается, что недообследованность больше 1000 га. Вопрос: бОльшая часть этого отвода идет под рубку леса. Можно ли её исключить из площади для обследования по радиации? если да, какое обоснование?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 08 авг 2023, 20:23
ГЭТИ
natalisdomini писал(а): 08 авг 2023, 15:11
Вопрос: бОльшая часть этого отвода идет под рубку леса. Можно ли её исключить из площади для обследования по радиации?
А с чего вдруг земли с лесными массивами не надо оценивать? Там по определению всё без радиационных аномалий и никто ничего там не бросил или не спрятал? Лучше рассмотрите площади, охватываемые водными поверхностями, включая болота со свободным зеркалом воды. Во там точно не надо вести поиски гамма аномалий.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 09 авг 2023, 13:21
Т28 Prototype
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, где смотреть ПДК для пестицидов (ДДТ 2,4 и 4,4. ДДД 2,4 и 4,4. ДДЕ 2,4 и 4,4). Перелистала СанПиН 1.2.3685-21 в главе 9 про пестициды, не нашла.....ткните носом слепую плиз)))
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 09 авг 2023, 19:45
ГЭТИ
Т28 Prototype, тыкаю... Таблица 9.1 СанПиН 1.2.3685-21 и далее столбец 5 в ней (если вы о почвах).
Или раздел IX этого самого СанПиН, именуемый
Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 10 авг 2023, 10:21
natalisdomini
ГЭТИ,
А с чего вдруг земли с лесными массивами не надо оценивать? Там по определению всё без радиационных аномалий и никто ничего там не бросил или не спрятал? Лучше рассмотрите площади, охватываемые водными поверхностями, включая болота со свободным зеркалом воды. Во там точно не надо вести поиски гамма аномалий.
Не думаю, что водные объекты сыграют существенную роль в площади. Получается, никаким образом не уйдешь от радиационного обследования? Замечания по нему не было у эксперта, но было по площади отвода (прописать ее). И вот тут то цифры вырастут на 1000га в плюс. Объект инвестиционный, смету тоже никто не гонится раздувать. Есть практика, что эксперт пропускал в части радиации меньшие объемы?
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
Добавлено: 10 авг 2023, 11:24
ГЭТИ
natalisdomini писал(а): 10 авг 2023, 10:21
Есть практика, что эксперт пропускал в части радиации меньшие объемы?
вы что пытаетесь выяснить - кто как изголяется и рыбку сьесть и так далее..? Сами уж решите что вам делать....