Форум для экологов

Лёха, основной посыл моего сообщения, что как-то подтянуть обоснования о необходимости разработки нового проекта СЗЗ можно, а вот оснований для его согласования у нас нет, если граница СЗЗ не изменяется.

hawkress, основания как раз есть )))) процедуры нет

Лёха писал(а): 21 фев 2022, 14:37 hawkress, основания как раз есть )))) процедуры нет

однофигственно, нельзя ни согласовать, ни оштрафовать.
Расчет рассеивания в новых точках новой границы предприятия можно вообще сделать приложением к программе производственного контроля для обоснования выбора веществ. Записка и никакого проекта.

hawkress, оштрафовать как раз можно. Но как изменить границы... хз, может по предписанию, но для этого нужна проверка

Лёха писал(а): 21 фев 2022, 16:44 Но как изменить границы... хз, может по предписанию, но для этого нужна проверка

можно, наверное, подать не прекращение существования СЗЗ - объект то уже другой, а потом заново подать на установление... ну или наоборот, подать сначала на установление для новой конфигурации ЗУ, а потом подать на прекращение существования СЗЗ от старой конфигурации ЗУ...

DDim, конфигурация СЗЗ не меняется. Меняются границы земельного участка, принадлежащего промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности и оформленного в установленном порядке.

Просто мы сейчас в такой ситуации. Расширение производства, добавленные ЗУ. А граница СЗЗ не меняется. И все, отказ со ссылкой на 222 об отсутствии оснований вносить какие-либо изменения.

DDim писал(а): 21 фев 2022, 17:29 можно, наверное, подать не прекращение существования СЗЗ - объект то уже другой

объект не другой, другие ЗУ. подать на прекращение можно только при реальном прекращении эксплуатации.

Лёха, ну то есть меняются контур объекта, от которого СЗЗ устанавливается, так ведь? В данном случае нельзя говорить о том, что сам объект уже другой, то есть тот, который был раньше (а старых контурах) перестал существовать, и теперь вместо него новый объект с новыми контурами?

Отправлено спустя 23 секунды:

hawkress писал(а): 21 фев 2022, 18:00 объект не другой, другие ЗУ

Ну то есть контур объекта уже другой же

DDim писал(а): 21 фев 2022, 18:03 В данном случае нельзя говорить о том, что сам объект уже другой, то есть тот, который был раньше (а старых контурах) перестал существовать, и теперь вместо него новый объект с новыми контурами

Земельный участок ликвидируется и взамен его образуется новый. И это - другой объект. И его нет в решении (которое основание для установления). То есть, у нас основание теряет свою актуальность ввиду ликвидации объекта правообладания из-за существования, которого, наложено обременение.

DDim, санитары опираются на 222, где основанием какого-либо согласования является необходимость установить, изменить, прекратить существование СЗЗ. И все. Никакие другие изменения внутри проекта не дадут вам возможность получить заветную бумажку.