Форум для экологов

Нет! Только участок с целевым назначением - Обеспечение сельскохозяйственного производства, не эксплуатируется, принадлежит нам. Ну не не знаю подходит он под этот критерий указанный в пункте 5 пп. б?

vasilisa1509, этот участок ваш и вам дополнительно ничего делать не нужно. Ограничения в выращивании с/х продукции пищевого качества накладываются по умолчанию.
В соответствии с п. 5д если в проекте предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков, то обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил можно не приводить.

Лёха писал(а): 14 фев 2022, 11:22 В соответствии с п. 5д

спасибо, п.5д постановления 222?
д) обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил, в том числе с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (в случае, если в проекте не предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков).

Лёха писал(а): 14 фев 2022, 11:22 В соответствии с п. 5д

В ПП 222 пункта 5д нет. Есть п.16д

eko-ksv, да, спасибо! прошу прощения, ошибся.

Отправлено спустя 29 секунд:

vasilisa1509 писал(а): 14 фев 2022, 16:05 спасибо, п.5д постановления 222?

16 д, простите

Вопрос, как это оформить в ответ на отказ в установлении, письмом? И заново подавать проект с заявлением об установлении?
Написать письмом, что в соответствии п.16д постановления №222 внесение изменений в проект нет необходимости?
Как плохо, что нет админрегамента!

vasilisa1509, Вообще-то в отказе одним замечанием не ограничиваются и что-то приходится исправлять. Поэтому все свои обоснования лучше вносить в Проект СЗЗ и подавать заново.

Спасибо за помощь! Юридически это правильно? Когда уже на проект получено и экспертное о соответствии проекта СЗЗ постановлению 222, и сан-эпид о соответствии проекта санитарным нормам и правилам (которое выдано на основании экспертного), а потом взять и написать отказ в установлении СЗЗ ссылаясь на постановление 222?

Исчерпывающий перечень оснований для отказа указан в п.27 ПП №222. Все остальные основания являются не правомерными.

Доброго дня. Помогите, пожалуйста, понять. Мы установили СЗЗ для 8 площадок ( на кадастровой карте они отображаются). В ближайшем будущем администрация нашего сельского поселения планирует манипуляции с этими участками (разделить еще на кадастровые участки, поотрезать куски) У нас на этих площадках зерноток, гаражи и т.д.
Что в таких случаях происходить с СЗЗ, если она уже нанесена на кадастр?