Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[Лёха]

vasilisa1509, на что вы его менять собрались? О боже... То, что вы не уложитесь в 2,5 месяца нужно было принимать во внимание сразу. Процедура установления, к сожалению, очень долгая. Ну... и натурные за неделю.. Даже комментировать не хочу. Вы из высокомотивированных, но низкоквалифицированных похоже

[vasilisa1509]

высокомотивированных, но низкоквалифицированных похоже

, если Вам в радость, на здоровье) я так понимаю это форум, для того чтобы спросить и посоветоваться.
Основная часть натурных у нас пройдена (делали год и получили экспертное), нам необходим 1 день шума в 8 точках ( 1 замечание из отказа в установлении) и потом подаем все общие натурные на повторную экспертизу.
Не понятна ситуация с другим вопросом внесения изменения в проект в части упомянутой выше (и на него уже есть санэпид и экспертное в которых прописано что проект соответствует правилам 222 и всем СаНПин по СЗЗ)

[DDim]

vasilisa1509, почитайте внимательно текст СЭЗ и Экспертного, возможно там нет толком фразы из ПП 222 "с если", или она там "закопана". В проекте своем поправьте эту фразу и подавайтесь так - может прокатит. В любом случае, пока будете ждать отказ, может ещё что то придумаете, или будете делать всё по новой.

[Лёха]

С чего начинать, у нас осталось 2,5 месяца на устранение замечаний, проводить контроль, отбор проб почвы

Вам же все равно что там нельзя будет производить сельхоз продукцию, зачем вам что-то обосновывать? вам не нужен ни контроль почв (с чего он взялся вообще не понятно) ни что-то еще.
Для того что бы успокоить санитаров, нужно вам не гарантийное письмо, а информация о том, что вы как собственник участка не будете там выращивать продукцию пищевого качества и ограничения эти вас не смущают и потому в проект обоснование возможности выращивания сельхозпродукции пищевого качества не включали. Почему вы сразу этого не сделали - не понятно.

Основная часть натурных у нас пройдена (делали год и получили экспертное), нам необходим 1 день шума в 8 точках ( 1 замечание из отказа в установлении) и потом подаем все общие натурные на повторную экспертизу.

Прошу прощения, но штатные телепаты форума в настоящее время находятся в отпуске и о том что у вас когда началось и в каком состоянии приходится судить только с ваших слов.

[vasilisa1509]

а информация о том, что вы как собственник участка не будете там выращивать продукцию пищевого качества и ограничения эти вас не смущают и потому в проект обоснование возможности выращивания сельхозпродукции пищевого качества не включали

Спасибо, немного направили на верную мысль!
Но опять - экспертиза проекта (30 дней) и получение санэпид.заключения проекта (15 дней), верно? У эксперта остался наш проект и если мы подадим просто измененный проект, думаю будет отказ (она такая).
Допускается проект вместе с натурными подать на экспертизу, а потом на сан.эпид заключение (может вложимся)?

[Лёха]

vasilisa1509, еще раз: Телепатов тут нет. Какие замечания вы получили что вы там себе надумали исправлять совершенно не понятно.

[vasilisa1509]

Какие замечания

Ранее писала в ветке, дублирую (101 стр.):
Замечание - "Не верно установлен перечень ограничений на использование земельных участков, попадающих в границы предложенной СЗЗ. Порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельный участков, расположенных в границах СЗЗ определен "Правилами установления санитарно-защитных зон ... №222 от 03.03.2018г."
Перечень ограничений был полностью внесен в проект и указан в соответствии с п.5 Правил 222. но Роспотребнадзор требует обосновать вот эту часть п.5 пп. б - Размещения объектов для производства и хранения лекарственных средств, объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции, если химическое, физическое и (или) биологическое воздействие объекта, в отношении которого установлена санитарно-защитная зона, приведет к нарушению качества и безопасности таких средств, сырья, воды и продукции в соответствии с установленными к ним требованиями".
Вот именно из-за слова "если", то есть нет 100% гарантий, и эксперт написал отказ в установлении (проект у нее).

[Лёха]

vasilisa1509, у вас в сзз есть объекты для производства и хранения лекарственных средств, объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции?
Про вашу с/х землю я в курсе

[vasilisa1509]

объекты для производства и хранения лекарственных средств, объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции

кроме наших объектов нет.
Есть часть земель с/х назначения (для выращивания), но они в публичную кадастровую карту не внесены и в проекте разработчик их не отразил (пока по ним вопросов не было)

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Схема СЗЗ

[Лёха]

кроме наших объектов нет.

О Дочь земли обетованной!!! (Да славится Израиль вовеки!) напрягитесь и ответьте на вопрос: Есть ли в СЗЗ объекты для производства и хранения лекарственных средств, объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции?