Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Вот именно, какие экориски? сеть длиной 130 м, в городе, где нет краснокнижных, охотугодий, ООПТ и ОКН.

zoom1503 писал(а): Вот именно, какие экориски? сеть длиной 130 м, в городе, где нет краснокнижных, охотугодий, ООПТ и ОКН.

Давление в сети какое? Если трубу прорвет, то будет фонтан. Вот это и есть экориски.

Sanya101 писал(а):

zoom1503 писал(а): Вот именно, какие экориски? сеть длиной 130 м, в городе, где нет краснокнижных, охотугодий, ООПТ и ОКН.

Давление в сети какое? Если трубу прорвет, то будет фонтан. Вот это и есть экориски.

Это уже ЧП коммунального масштаба. От воды есть выбросы ЗВ? Или состояние городских почв и асфальта не будет соответствовать ГН и СанПин?

Здравствуйте. Разработали проект строительства газопровода (линейного объекта) в незастроенной части города вблизи садоводческого общества. К разделу ООС поступило замечание.

Не представлен акустический расчет и расчет, с учетом коэффициента 0,8 ПДК, ожидаемого химического воздействия строительных работ на атмосферный воздух территории садового общества, отнесенной требованиями п. 2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01 к местам массового отдыха населения, находящейся в непосредственной близости от трассы проектируемого газопровода.

Наш ООСник-эколог в глубоком отпуске, а в следующую пятницу нужно отвечать. Уважаемые специалисты, я не прошу помочь сделать расчёты, а прошу соорентировать - как правильно ответить. Про акустику понятно, практика расчёта такого рода имеется, а вот что хочет эксперт по коэффициенту 0,8 ПДК? Рассчитать выбросы от экскаватора?

Буду признателен за помощь.

Все пытаются Вам сказать, что нужно считать эти как Вы считаете бредовые выбросы от экскаватора и от всего, что выделяет ЗВ и делать расчет рассеивания. Этим вы докажете на деле, что воздействие на сады меньше 0,8 ПДК (или не докажите)

GP75 писал(а): но неужели и на такие объекты следует считать рассеивание? По моему это бред

Вот кстати по сути я согласен. Это полный бред. К сожалению такие правила игры установили те у кого больше прав.

GP75 , к сожалению в нашей отрасли нет критерия, планки, по которому на какой-то объект можно махнуть рукой "да какие там выбросы - смех да и только", а какой-то безусловно принять к расчету. Законодательно такой фильтр не установлен. Существует презумпция экологической вины. Поэтому вам придется провести упрощенный расчет (параметры экскаватора и грузовичка взять из аналога) и проверить, сколько ПДК дошло до огорода (взять 1-2 расчетных точки). Экспертов тоже может проверить прокуратура и тоже по формальному признаку. Поэтому расчет номинально должен быть.

GP75, всю эмоциональную окраску в прочтении текстов и сообщений люди придают сами исходя из своих настроений и предрассудков . В моем сообщении ни слова не было сказано, что у вас плохой ООСник, не наговаривайте.

В ответ на Ваш вопрос необходимо рассчитать выбросы от одного экскаватора, одного сварочного поста и одного грузовика, от земляных работ (в случае если естественная влажность грунта менее 20% смотрите по инженерно-геологическим изысканиям), возможно окрасочных работ, проводите расчет рассеивания, тем самым выполните п. 25 б Положения о составе разделов проектной документации и требований к их содержанию, утв. постановлением Правительства РВ № 87 от 16.02.2008 г.

результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам

Коллеги, вопрос, скажем так, относится больше к теме "Будущие замечания экспертизы по разделу ООС" )))
Ситуация: нет фоновой справки, но есть протокол санитарно-химического исследования воздуха (замеры проводила компания, занимающаяся изысканиями...все аккредитации есть)...Вопрос: если я проведу расчет рассеивания с учетом фоновых концентраций из этого протокола, не завернет ли нас потом эксперт ГлавГосЭкспертизы, и не скажет ли он "заказывайте фоновую справку в ЦГМС"? (объект находится в Московской области).
Заранее спасибо.

Jeweller писал(а): если я проведу расчет рассеивания с учетом фоновых концентраций из этого протокола, не завернет ли нас потом эксперт ГлавГосЭкспертизы, и не скажет ли он "заказывайте фоновую справку в ЦГМС"? (объект находится в Московской области).

Неделю назад мне Московская экспертиза не пропустила замеры и потребовала справку о фоне. И они конечно правы с точки зрения законодательства.