Форум для экологов

ГЭТИ писал(а): 19 апр 2023, 07:08 смотрите п. 7.1.8.4 СП - 502..

А где нарушение этого пункта СП 502.1325800.2021? Тут говориться про минимальное число точек опробования почвы на объект. У меня в программе инженерно-экологических изысканий их и заложено три!

alessios1990 писал(а): 18 апр 2023, 08:23 1) Лабораторные исследования компонентов окружающей среды:
1 проба почвы на агрохимические и санитарно - химические показатели

Разве здесь указано три пробы?

ГЭТИ писал(а): 19 апр 2023, 08:21 Разве здесь указано три пробы?

Я вижу, что одна. Имел ввиду три пробы: 1 объединенная проба почвы (до 20 см); 1 проба почвы на радионуклиды; 1 глубинная проба грунта для оценки ее токсичности. В итоге 3 пробы.

alessios1990 писал(а): 19 апр 2023, 08:29 Я вижу, что одна. Имел ввиду три пробы: 1 объединенная проба почвы (до 20 см); 1 проба почвы на радионуклиды; 1 глубинная проба грунта для оценки ее токсичности. В итоге 3 пробы.

Это замечательный вариант определения количества проб. Дальше без комментариев...

ГЭТИ писал(а): 19 апр 2023, 09:24 Это замечательный вариант определения количества проб. Дальше без комментариев...

А вы думаете я один такой? Есть немало экологов, которые пляшут под дудки проектировщиков и соглашаются с их требованиями и условиями. Есть такие, кто работает по устаревшей нормативной базе, а есть и такие, у которых свой уже подход сложился)Также не забываю про таких экологов, которые считают, что если один раз эксперт пропустил технический отчет по ИЭИ без серьезных замечаний, то это будет и дальше!

alessios1990 писал(а): 26 янв 2023, 03:07 Это уже привычное дело в наше время. Я сам являюсь экспертом государственной экологической экспертизы

В свое время, прочитав это, сделал вывод, что Вы видимо разбираетесь в ИЭИ. Однако если исходить из этого вашего посыла:

alessios1990 писал(а): 19 апр 2023, 08:29 Имел ввиду три пробы: 1 объединенная проба почвы (до 20 см); 1 проба почвы на радионуклиды; 1 глубинная проба грунта для оценки ее токсичности. В итоге 3 пробы.

То вынужден утверждать, что есть разница между является и считается.
Если Вы эксперт государственной экологической экспертизы, то зачем пляшете

alessios1990 писал(а): 19 апр 2023, 11:41 под дудки проектировщиков

И уж совсем не соразмерно в вашем статусе действовать как отмеченные вами же экологи

alessios1990 писал(а): 19 апр 2023, 11:41 которые считают, что если один раз эксперт пропустил технический отчет по ИЭИ без серьезных замечаний, то это будет и дальше!

Дискуссию с Вами прекращаю, уважаемый ГЭТИ.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как рассчитывать километры маршрута у площадного объекта? Площадь участка 28 га

rega14200, надо бы понимать цель этих маршрутов и для какой стадии проектирования ваши ИЭИ?