Форум для экологов

Дорогие коллеги, разъясните, пожалуйста, как быть с шахтами на кровле при инвентаризации ИЗА научно-производственного предприятия. У нас на кровле имеются шахты круглого сечения диаметром 2 м высота от кровли 0,5-0,8 м и несколько прямоугольных шахт шириной 1-1,5 и длиной от 5 м и более также на высоте от кровли 0,5 м. Шахты накрыты зонтами. В шахты приходят вент. системы с различными по составу выбросами (органика, пыль, неорганика) от разных лабораторий. Шахты являются точечными организованными источниками. Но можно ли объединять порядка 10-20 вент.систем в один ИЗА, тем более если он длиной порой 10 м?

Почитатайте ОНД-86 гл. 5 РАСЧЕТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ ВЫБРОСАМИ ГРУППЫ ИСТОЧНИКОВ И ПЛОЩАДНЫХ ИСТОЧНИКОВ

очень часто ссылаются на методичку 91г по инвентаризации и там есть преобладание, и в МУ2012 тоже прописано что лучше мерить.

Здравствуйте! Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста - от предыдущего разработчика передали проект с таблицами ПДВ и проект в формате int, к сожалению у самой сейчас программы нет под рукой. Пожалуйста, кто может вытащите таблицы по инвентаризации! Выручайте, пожалуйста, сдавать буквально завтра. Напишите лично кто может - я вышлю файл int/ Заранее спасибо!

Здравствуйте! Опытные экологи, подскажите, пожалуйста, как учитывать при инвентаризации источники, из которых могут осуществляться только аварийные выбросы? Просто источник есть, а выбросов - нет (надеюсь, и не будет никогда). Для уточнения: это от аварийного клапана, работоспособность которого проверяется сжатым воздухом.

Уважаемые форумчане, здравствуйте!
Пожалуйста порекомендуйте организацию, которая может ответственно и грамотно провести инвентаризацию источников выбросов в Москве.

M!	ответы строго в лс

Коллеги, предлагаю вопросы по осуществлению Инвентаризации выбросов обсуждать в этой теме.

Обсуждение Приказа 352 тут Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07.08.2018 № 352 [Инвентаризация]

У меня сейчас насущный вопрос отнесения источника к перечню, по которым можно проводить инвентаризацию расчетным методом для действующих предприятий.
1. У производственного предприятия есть вспомогательные гаражи с проведением ТО, ТР. Можно ли вент.выбросы таких гаражей отнести к "инфраструктуре транспортных объектов"?
2. Столовые, прачечные теперь только на замер?
3. Любые выбросы от технологического оборудования в цехах, где есть вентиляция, теперь только на замер? Тут основной вопрос учета разнообразных "утечек" газа-ГСМ через фланцы, которые (наверно большинство из нас) рассчитывают по РД-39-142 и выводят через вентсистему цехов. Выбросов там, как правило, на 3 копейки, а труб в итоге много, каждую что ли на замер?

Не знаю что вас в этом приказе привело к затруднениям, но в ней собраны все разрозненные документы которые были до этого включая Методическое пособие по нормированию. Правда таблицы переработанные, ну это здесь уж люди старались облегчить работу и нам и экспертам.

Птица, тем, что метпособие можно было игнорировать, а приказ нельзя.
ну и в общем конкретные вопросы приведены в сообщении.

hawkress писал(а): 31 июл 2019, 10:49 1. У производственного предприятия есть вспомогательные гаражи с проведением ТО, ТР. Можно ли вент.выбросы таких гаражей отнести к "инфраструктуре транспортных объектов"?

Думаю, что да ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ:

10) объекты транспортной инфраструктуры - сооружения, производственно-технологические комплексы, предназначенные для обслуживания пассажиров, фрахтователей, грузоотправителей, грузополучателей, перевозчиков и фрахтовщиков, а также для обеспечения работы транспортных средств

По идее ваши эти участки они для обеспечения работы транспортных средств же, вроде как. Хотя это про объекты инфраструктуры, а не инфраструктура объектов... что такое транспортный объект - не нашел :(

hawkress писал(а): 31 июл 2019, 10:49 2. Столовые, прачечные теперь только на замер?

Получается, что если есть вентиляция - а она, конечно есть - то да.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

hawkress писал(а): 31 июл 2019, 10:49 3. Любые выбросы от технологического оборудования в цехах, где есть вентиляция, теперь только на замер? Тут основной вопрос учета разнообразных "утечек" газа-ГСМ через фланцы, которые (наверно большинство из нас) рассчитывают по РД-39-142 и выводят через вентсистему цехов. Выбросов там, как правило, на 3 копейки, а труб в итоге много, каждую что ли на замер?

Ага, получается так. Встречный вопрос (у меня нет просто опыта):В соответствии с п.2.2. РД-39-142 Утечка через фланцевые соединения возможна только при нарушении правил расчета, изготовления, монтажа или эксплуатации.
Может тогда прописывать что мы молодцы, все изготовили, смонтировали и эксплуатируем без нарушений, даже инструкция у нас есть по эксплуатации фланцевых соединений, и вообще не считать их источниками выделения?

Отправлено спустя 21 минуту 56 секунд:

DDim писал(а): 06 авг 2019, 10:58 что такое транспортный объект - не нашел :(

Нашел вот некий Модельный законо безопасности на транспорте Принят на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 29-9 от 31 октября 2007 года):
транспортный объект - имущественный комплекс, используемый для выполнения различных операций при осуществлении транспортной деятельности;
транспортная деятельность - деятельность, связанная с выполнением организационных и технологических операций по перемещению грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа посредством различных видов транспорта или их сочетания, а также другие связанные с перевозкой работы и услуги;

Исходя из этого, вспомогательные гаражи с проведением ТО, ТР, вроде уже и не инфраструктура транспортных объектов...
Вобщем, всё как обычно - как эксперт решит или РПН разъяснит в письме.