TValeria писал(а): 06 фев 2024, 02:17
В реальных условиях флюс действительно настолько сдерживает выбросы?
да, при полуавтоматической и автоматической сварке общая масса сварочной пыли меньше в 1,5-2 раза, а при сварке под флюсом - в 4-6 раз, чем при сварке штучными покрытыми электродами. Сварка под флюсом производится голой проволокой, что уменьшает выделение по сравнению с покрытыми электродами. При автоматической сварке флюс препятствует также интенсивному выгоранию легирующих элементов, выступает в роли "фильтра".
Можно посмотреть хотя бы раздел 1.2.2 монографии В.М. Гришагина "Сварочный аэрозоль: образование, исследование, локализация, применение" (Изд-во Томского политехнического университета, 2011 г.), есть в Инете в свободном доступе, файл больше 10 Мб, здесь разместить не получится.
Ну или раздел 3.1.3 учебного электронного пособия "Проектирование вентиляции сварочных участков и цехов. В.Н. Стаценко, А.Ю.Воробьев, Р.Х.Садыков, И.А. Гончарова" (Дальневосточный федеральный университет, Политехнический институт, Владивосток, 2022 год) - тоже в свободном доступе есть, там вообще на понятном человеческом языке описаны техпроцессы сварки и что от них в воздух попадает - рекомендую найти.
p.s. И собственно говоря, про "реальные условия" - подтверждаю как сварщик по самому своему первому профобразованию (перед поступлением в университет пришлось пройти год обучения в училище сразу после школьной скамьи в далеких 1998-1999 годах): аэрозоль значительно меньше летит при работе на "полуавтомате", тем более под слоем флюса, чем от штучных электродов. Очень комфортно работать с полуавтоматом, все студенты тогда мечтали на таком оборудовании работать, а не маяться с электродами.
Отправлено спустя 31 минуту 4 секунды:
TValeria писал(а): 06 фев 2024, 02:17
Если сварка/наплавка идет под слоем флюса, нужно рассматривать только удельные выделения флюса?
вы не поняли ))) Удельные выделения флюса в методике включают в себя и выбросы от самой проволоки, разделить их между собой навряд ли кому-нибудь получится (чтобы потом в сварочную методику включить строчки по выбросам отдельно "для флюса" и отдельно "для проволоки под этим флюсом"). Варить чистой проволокой без защитных сред (газы, флюсы) можно только в условном вакууме (космосе), но не в земных условиях. Именно поэтому вы не сможете найти "ваш" случай в методике (выбросы от флюса отдельно, выбросы от чистой проволоки отдельно) и потом их просуммировать. Ну и сама постановка вопроса - выбросы чисто от флюса при отсутствии проволоки каким образом будут происходить с точки зрения физики процесса? Ну чтобы их измерить и потом включить в методику в таблицу по "флюсам":))) ?
