Форум для экологов

ro_, вот что гласит Конституция РФ

Статья 42 Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В данной статье отсутствует оговорка о прекращении права на благоприятную окружающую среду при заключении под стражу или по решению суда. На форуме было уже, читайте всю тему
Смотрим Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" С изменениями и дополнениями от: 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г., 5 февраля, 21, 24 июля, 30 октября 2007 г., 27 сентября 2009 г., 1 июля, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 5, 21 апреля, 3 декабря 2011 г., 2, 25 ноября 2013 г.

Статья 4. Принципы содержания под стражей
Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

пункты 13.6, 22.5 и 18.5 СП 15-01-2012 ФСИН России

....Звукоизоляцию и специальные мероприятия по снижению шума в помещениях зданий СИЗО следует выполнять в соответствии с требованиями СП 51.13330.2011 "Защита от шума".

22.5 Мероприятия по снижению шума следует предусматривать согласно СНиП 23-03-2003 "Защита от шума".

18.15 Очистку воздуха от пыли в системах с искусственным побуждением следует проектировать так, чтобы содержание пыли в подаваемом воздухе не превышало: - ПДК в атмосферном воздухе населѐнных пунктов, при подаче его в помеще-ния жилых и общественных зданий; - 30% ПДК в воздухе рабочей зоны при подаче его в помещения производственных зданий. Чистота воздуха в помещениях медицинского назначения должна соответст-вовать требованиям действующих нормативных документов.

если кого то не устраивает СП 15-01-2012 ФСИН России посмотрите приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.04.2006 № 134 и СП 15-01 - Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем уголовно-исполнительной системы, в части касающейся следственных изоляторов.
Законом РФ «О Содержании под стражей...» и УИК РФ права заключенных под стражу и осужденных в этой сфере не ограничены и таковы, каковы права любых иных граждан. Любой гражданин имеет право в т.ч. на: а) благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; б) получение в органах государственной власти, местного самоуправления и осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, у юридических лиц (в том числе у администрации ИК, СИЗО, расположенных поблизости от учреждений УИС предприятий) информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд; в) возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения санитарного законодательства (ст. 8 52-ФЗ)

При проектировании нового предприятия в границы СЗЗ 500 м попадают земли сельхозназначения. Что с ними делать? Переводить в категорию промышленных земель? Нужно ли оформлять земли в собственность? Есть ли возможность получить заключение Роспотребнадзора на проект расчетной СЗЗ, если в СанПиНе конкретно не прописана необходимость отсутствия сельхозземель в границах СЗЗ? Помогите, пожалуйста, решить вопрос.

tasso писал(а):При проектировании нового предприятия в границы СЗЗ 500 м

А что за предприятие-то?

tasso писал(а):... в границы СЗЗ 500 м попадают земли сельхозназначения

Не знаю всех тонкостей, но земли сельхозназначения подразделяются по видам разрешенного использования. Так вот некоторые из них очень даже указаны в СанПине [wink22]

tasso писал(а):Что с ними делать? Переводить в категорию промышленных земель? Нужно ли оформлять земли в собственность?

Для перевода необходимо согласие правообладателя [wink22] Богатые у Вас заказчики, однако

tasso писал(а):Есть ли возможность получить заключение Роспотребнадзора на проект расчетной СЗЗ, если в СанПиНе конкретно не прописана необходимость отсутствия сельхозземель в границах СЗЗ?

Обратитесь в местный Роспотребнадзор. Они Вас лучше всех проинформируют [smile]

Спасибо за комментарии. Предприятие горнообогатительное. Наверное, все-таки Роспотребнадзор все прояснит.

http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=25&t=18007
В данной теме было обсуждение вопроса схожего с вашим

Всем добрый день. Вопросик задал ГИП. Чем грозит установка мойки в жилом комплексе на уровне подземной стоянки??? Может кто нить по подробней объяснить. Заранее спс.

Добрый день! у меня в свое время возникал подобный вопрос, я узнавала у эксперта из государственной экспертизы, она сказала, что лучше не браться за подобный проект. Санзона 50 м (мойка автомобилей до 2-х постов). Сделать раздел водопотребление и водоотведение, очистку стоков и т.д.
Но опять же, по моему опыту заказчик сделал такую мойку в паркинге под жилым домом, делал ли он проект мне неизвестно, мойка работает. Сделал он ее уже после ввода в эксплуатацию жилого дома.

В одной из тем уже поднимался подобный вопрос. Насколько я помню тогда пришли к выводу, что в цоколе можно размещать предприятия бытового обслуживания населения, причем там был список и мойки туда не вошли. У меня был такой случай, пришлось в проекте переносить мойку из-под блоксекции, но в рамках одной подземной парковки. Экспертизу устроило.

От меня ждут ответа. Что в итоге сказать? Может направить ГИПа в СЭС????

Добавлено after 2 minutes 49 seconds:

VadimV писал(а):В одной из тем уже поднимался подобный вопрос. Насколько я помню тогда пришли к выводу, что в цоколе можно размещать предприятия бытового обслуживания населения, причем там был список и мойки туда не вошли. У меня был такой случай, пришлось в проекте переносить мойку из-под блоксекции, но в рамках одной подземной парковки. Экспертизу устроило.

Т.е вы хотите сказать что под домом была автостоянка и там была мойка. Потом мойку вы сместили по стоянке чтобы не была под домом. Так?

Да, под домом была автостоянка с мойкой, потом мойку сместили между домами. В принципе насчет направления ГИПа в СЭС - я бы так и сделал, по-возможности письменного ответа от них добиваться следует.