Форум для экологов

ЮВ:

VOlesyV:Адександр Сергеевич упомянул раздел ОВОС. Что это за раздел?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
к СП 11-101-95 по разработке раздела Оценка воздействия на окружающую среду"при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений Москва 1998 г.

"Градостроительный кодекс" ст 48. п.12.8 в составе проекта должен предусматриваться ПМООС, которы й выполняются в соответствии с пособием к СНиП 11-01-95 «Охрана окружающей природной среды"

СНиП 11-01-95 и СП 11-101-95 Заменены на: СНиП 11-01-2003 и СП 11-101-2003(Отменены постановлением Госстроя России от 12.07.2002 г. № 86 в связи с отказом Министерства юстиции). Пособие к СП 11-101-95 и СНиП 11-01-95 по разработке раздела ОВОС и ООС действующее (Письмо Госстроя России от 20.03.2003 г. № СК-1692/3, статьёй 46 п.1 Федерального закона Российской Федерации N 184-ФЗ от 27.12.2002 "О техническом регулировании").

Однако утверждено «Охрана окружающей природной среды. Практическое пособие для разработчиков проектов строительства». ФГУП Центринвестпроект, 01.01.2006 г., в котором сказано:"Настоящее Пособие является обобщенным изданием ранее выпущенных методических документов для проектирования экологически безопасных объектов капитального строительства. К ним относятся Пособие по составлению раздела проекта «Охрана окружающей природной среды» к СНиП 1.02.01-85 выпуска 1990 года, Пособие по разработке раздела «Охрана окружающей среды» к СНиП 11-01-95 выпуска 2000 года и Практическое пособие к СП 11-101-95 по разработке раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» при обосновании инвестиций в строительство предприятий зданий и сооружений."
Поэтому в соответствии со ст. 46.1 ФЗ N 184-ФЗ использовать Пособие к СП 11-101-95 и СНиП 11-01-95 по разработке раздела ОВОС и ООС не целесообразно.
Получается ПМООС - смесь ООС и ОВОС
С уважением...

VOlesyV писал(а):Тут как-то услышала, что на отходы дополнительно надо делать еще класс опасности для человека. Может быть кто-нибудь подскажет, где это потом надо показывать, кто проверяет и вообще где используется?

Эти паспорта проверяет Роспотребнадзор, его инспекция. Он же их и согласовывает. Он же (силами "своих" организаций) и разрабатывает))) Это дорого, по крайне мере в мск. Разрабатываются для отходов, образуемых на территории предприятия и которые предполагается собирать и транспортировать к местам утилизации. Короче для тех, которые подпадают под лицензирование.

Добрый день коллеги!
Экспертиза требует предоставить класс токсичности отходов. Как его рассчитать?

Может кто-нибудь сталкивался, мне сам расчет не нужен, где можно посмотреть, почитать, я ничего не нашла...

обновлю тему.
В ПМООС экспертиза потребовала
Проектные решения по сбору, временному хранению и утилизации отходов не обоснованы классами опасности для здоровья человека (не определены кассы опасности отходов, образующихся в процессе строительства и эксплуатации для здоровья человека), что не соответствует разделу 2 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления»; п. 1.3, п. 2.3, п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03
«Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».
Все классы по ФККО приведены, а что делать с ЭТИМ?? Есть СП и с документом не поспоришь!
Модераторы извините, может эта тема лучше подходит к теме "замечания по проектам" но там она потеряется, т.к. моё замечание уникально (я не вру), но по формату поиска и набору слов все пути ведут СЮДА!

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, как действовать в следующей ситуации. Прошла проверка Роспотребнадзора по Пермскому краю и сделали предписание. Определить класс опасности отхода в соответствии с СП 2.1.7.1386-03 и согласовать его с учреждением, осуществляющим санитарно-эпидемиологический надзор. Это что же получается, теперь определять класс опасности и для окружающей среды и для здоровья человека? Никаких денег не хватит! Плюс нам не требуется лицензия на обращение с отходами. Помимо СП, есть ли какие-нибудь более "влиятельные" НПА? Да и не определен механизм согласования класса опасности в Роспотребнадзоре. Кто сталкивался с подобной ситуацией и кто как из нее вышел!

aartemy писал(а):обновлю тему.
В ПМООС экспертиза потребовала
Проектные решения по сбору, временному хранению и утилизации отходов не обоснованы классами опасности для здоровья человека (не определены кассы опасности отходов, образующихся в процессе строительства и эксплуатации для здоровья человека), что не соответствует разделу 2 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления»; п. 1.3, п. 2.3, п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03
«Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».
Все классы по ФККО приведены, а что делать с ЭТИМ?? Есть СП и с документом не поспоришь!
Модераторы извините, может эта тема лучше подходит к теме "замечания по проектам" но там она потеряется, т.к. моё замечание уникально (я не вру), но по формату поиска и набору слов все пути ведут СЮДА!

народ ВЫРУЧАЙТЕ, вопрос на 4 000 000 рублей.
Кто может за 1 день определить класс опасности отходов для человека? Или может есть уже готовые?
Перечень:
1 Масла компрес-сорные отрабо-танные 54100211 02 03 3
2 Масла турбинные отработанные 54100212 02 03 3
3 Лом стальной не-сортированный 35120101 01 99 5
4 Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание ма-сел 15% и более) 54902701 01 03 3
5 Песок, загрязнен-ный маслами (содержание масел 15% и более) 31402303 04 03 3
6 Мусор от быто-вых помещений организаций несортированный 912 004 00 01 00 4 IV
7 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки 353 301 00 13 01 1

aartemy, по данному вопросу, могу токо рассказать, как раньше у нас требовали определение класса опасности по СанПиН 2.1.7.1322-03, но это не совсем законно что ли, сейчас объясню:
У нас был Временный кодификатор-классификатор отходов Санкт-Петербурга и Ленинградской области 2003 года (его если нужно могу выслать), насколько я понимаю, он именно временный и нигде не был утвержден, хотя надо конечно все проверять, я тогда только пришла работать в экологию и так глубоко не копала....
Так вот мы писали основное название отхода по основному кодификатору, а в скобках обязательно!!!!! по временному кодификатору, и класса было опасности 2, один по воздействию на ОПС, второй по СанПиН 2.1.7.1322-03, который брали просто по временному кодификатору.
Если рассмотреть перечень Ваших отходов по временному классификатору то получится:
1 Масла компрес-сорные отрабо-танные 54100211 02 03 3 - 2
2 Масла турбинные отработанные 54100212 02 03 3 - 2
3 Лом стальной не-сортированный 35120101 01 99 5 - 4 (есть "Лом черных металлов" и "Стальной лом")
4 Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание ма-сел 15% и более) 54902701 01 03 3 - 3 (взяла как ветошь промасленная)
5 Песок, загрязнен-ный маслами (содержание масел 15% и более) 31402303 04 03 3
6 Мусор от быто-вых помещений организаций несортированный 912 004 00 01 00 4 IV
7 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки 353 301 00 13 01 1

Вообщем, остальные лень искать)) Если такой способ подойдет, тогда помогу)))

aartemy писал(а):класс опасности отходов для человека?

Это далеко не класс опасности для окружающей среды. Градация по ФККО и обоснование классов опасности для ОПС, паспортизация отходов, согласование паспортов в Ростехнадзоре это одно, а САНПиН это совсем другая история.

Следует собрать исходный материал: перечень отходов в соответствии с ФККО, их химсостав и в территориальном Росотребнадзоре заказать их расчет класса опасности для здоровья человека и получить санэпидзаключение на то. То есть Вам нужен не сам расчет и их отнесение к тому или другому классу, а именно санэпидзаключение Роспотребнадзора, их Протокол по определению КО, их Экспертное заключение по отнесению к КО. Классы же для ОПС и здоровья человека в большинстве случаев одинаковыми быть не могут.

ishutinow писал(а): Следует собрать исходный материал: перечень отходов в соответствии с ФККО, их химсостав и в территориальном Росотребнадзоре заказать их расчет класса опасности для здоровья человека и получить санэпидзаключение на то. То есть Вам нужен не сам расчет и их отнесение к тому или другому классу, а именно санэпидзаключение Роспотребнадзора, их Протокол по определению КО, их Экспертное заключение по отнесению к КО. Классы же для ОПС и здоровья человека в большинстве случаев одинаковыми быть не могут.

Объект, на котором будут образовываться эти отходы, в настоящее время только проектируется, он лишь изображен на бумаге. Как предлагается определить его химсостав?
Мне нужна грамотная отписка, ссылка на решение суда по этому вопросу и т.п.
Упование на то, что в СП сказано о том, что класс опасности для здор чел-ка определяется "для каждой партии отходов", и что "расчет КЛОП для ЗЧ проводится только аккредитованной организацией" - было проигнорировано.