Форум для экологов

DDim, может, есть смысл запросить непосредственно ТУ Росрыболовства, необходимо ли согласование при таких условиях? Хотя, на 99,99% ответ будет положительный.

Mariery, техническое перевооружение осуществляется в границах существующих зданий и сооружений, т.е. изменения условий водосбора в результате техперевооружения не происходит. никогда не согласовывали с рыбаками проекты техперевооружения.
можно подробнее что за земляные работы?

pgn, на самом деле, есть снятие поверхностного растительного слоя, разработка траншей (замена кабелей и установка аппаратуры).

Mariery, то есть работы проводятся в границах ранее нарушенных земель, в проекте будут заложены мероприятия по сбору и последующей очистке загрязненного поверхностного стока, который в последствии попадет в водный объект или будет использоваться в соответствии с действующей на предприятии схемой водоснабжения и водоотведения. т.е. как таковой потери стока с территории нет, а значит и оснований считать ущербы нет?!

pgn писал(а): 11 фев 2019, 11:37 т.е. как таковой потери стока с территории нет, а значит и оснований считать ущербы нет?!

вроде так, но согласовать то по идее всё равно надо, чтоб с этим ФАР согласилось

DDim, формально с учетом уже упомянутой "иной деятельности" в ст.50 №166-ФЗ да.
но ввиду того, что на экспертизе техперевооружения вряд ли на этой обратят внимание (ежегодно несколько ПТП согласуем), а любая последующая проверка предприятия просто не сможет указать на какой то вред ОС, смысла нет.
Однако, если время и ресурсы позволяют и заказчик не против то обратиться всегда можно. Однако надо понимать, что есть риск, что ФАР запросят предыдущее заключение и может оказаться, что расчетный срок, указанный в ранее выданном заключении истек (если вообще такое заключение было), а на последующие годы расчет не произведен и есть риск нарваться на расчет и компенсационные выплаты. А оно заказчику надо? И уж если все-таки писать письмо, то я бы письмо в ФАР с обоснованием по тексту отсутствия необходимости расчетов (мол у нас ПТП, новые земли не нарушаем, сток не забираем, водные объекты не трогаем, а вот по 166-ФЗ с вами согласовать надо, поэтому согласуйте ПД), чтобы не копали.

pgn писал(а): 11 фев 2019, 12:14 Однако надо понимать, что есть риск, что ФАР запросят предыдущее заключение и может оказаться, что расчетный срок, указанный в ранее выданном заключении истек (если вообще такое заключение было)

Предыдущее -- это при предыдущем ремонте/техническом перевооружении или вообще при строительстве, которое было лет 20-30 назад? Вряд ли оно, конечно, есть.

Объект-Производственный рыбный комплекс. Рядом мелиоративная система, в которую будет осуществляться сброс после очистных сооружений. В 700 м эта мелиоративная система соединяется с ручьем. Вопрос нужно ли заказывать рыбохозяйственную характеристику для ручья и устанавливаются такие характеристики для мелиоративных систем? В рыбводе говорят, что объект далеко от ручья и такая справка не нужна, нужен только проект НДС, а для мелиоративных систем обычно ничего не заказывают. Пожалуйста помогите разобраться, что мне нужно из справок по этому объекту, что нет.

Mariery, при предыдущем ремонте и тех перевооружении вряд ли согласовывали. конечно надо бы найти заключение ФАР если оно было и посмотреть какие сроки там прописаны (если оно было).

Наверное, вот тут могут дать полезную информацию, при необходимости. И бесплатно: ЦЕНТР СОХРАНЕНИЯ ВБР!

Центр осуществляет на безвозмездной основе консультации по следующим вопросам:
- Необходимый состав проектной документации для получения согласования в Территориальном управлении Росрыболовства
- Наличие в проектной документации мер по сохранению биоресурсов и среды их обитания, а также порядок их осуществления.
- Нормы сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, предусмотренные природоохранным законодательством