Форум для экологов

Вот рекомендации по расчету ЭМИ

EL_MATADOR писал(а):Расчет ЭМИ принимают по ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 пункт 2. Мне эксперт сказал.

Полный бред. Улыбнуло.
Может эксперт имел в виду не расчет, а нормирование магнитных полей?

Dimitrey писал(а):п. 2 ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 - это нормативы, а не расчет. А формула там - это связь индукции и напряженности, т.к. нормируют по обоим параметрам.
По супресанпину СЗЗ рачет ЭМИ проводится с использованием УТВЕРЖДЕННЫХ методик, а таковых всего две: линии электропередач и передающие антенны. Т.е. от других объектов напряженность ЭМИ посчитать нельзя, только измерения.

А не могли бы вы подсказать, когда и где была утверждена методика расчёта ЭМИ от ЛЭП?

Может кому-нибудь пригодится.

Согласно СанПиН 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты» защита населения от воздействия электрического поля воздушных линий электропередачи напряжением 220 кВ и ниже, удовлетворяющих требованиям Правил устройства электроустановок и Правил охраны высоковольтных электрических сетей, не требуется.

То есть для ВЛ 220 кВ и ниже организация санитарного разрыва и, следовательно, проведение расчетов ЭМИ и шума не требуется. С такой формулировкой мой проект ВЛ 110 кВ прошел Главгосэкспертизу в Москве.

masm0 писал(а):Может кому-нибудь пригодится.

Согласно СанПиН 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты» защита населения от воздействия электрического поля воздушных линий электропередачи напряжением 220 кВ и ниже, удовлетворяющих требованиям Правил устройства электроустановок и Правил охраны высоковольтных электрических сетей, не требуется.

То есть для ВЛ 220 кВ и ниже организация санитарного разрыва и, следовательно, проведение расчетов ЭМИ и шума не требуется. С такой формулировкой мой проект ВЛ 110 кВ прошел Главгосэкспертизу в Москве.

а мы делаем проект в удмуртии - и такое не прокатывает, эксперты ссылаются на п. 6.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов":
"В целях защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи (ВЛ) устанавливаются санитарные разрывы вдоль трассы высоковольтной линии, за пределами которых напряженность электрического поля не превышает 1 кВ/м".
и вот эксперты требуют посчитать это расстояние и это и будет санитарный разрыв, ну или доказать, что под ВЛ вобще не будет превышения нормируемой величины

ecotwinsong писал(а): за пределами которых напряженность электрического поля не превышает 1 кВ/м"

Оля, это напряженность электрического поля, а не напряжение линии. Кто тебе мешает не принять замечание и показать СанПиН 2971-84? Я бы такое замечание не принял.

В том же п. 6.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 требования распространяются для ЛЭП 330 кВ и выше, обрати внимание.

Михаил, замечание пришлось принять, потому что в п.6.3 СанПиН санитарные разрывы для ВЛ выше 330 кВ указаны только для случая горизонтального расположения проводов в 1 ярус. А в других случаях (например, треугольником, или по схеме «зигзаг» и др.) необходимо найти расстояние на котором достигается величина в 1 кВ/м, т.е. согласно п.6.3 определить санитарный разрыв))))) т.е. в СанПиН почему-то указан частный случай)
просто, видимо, еще не все эксперты сами в этом разобрались)))) в некоторых регионах это уже не прокатывает [!unknowing]

ecotwinsong, а у вас что ВЛ по системе зигзаг или треугольником [!crazy] ?

Пункт 6.3 "супесанпина" полностью дублирует действующий СанПиН 2971-84 "Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты" п.4.1. и про ярусы там ничего не сказано.
Область применения СанПиН 2971-84: п.1.1 Санитарные нормы и правила содержат основные требования по обеспечению защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи напряжением 330 кВ и выше переменного тока промышленной частоты* и по размещению этих ВЛ вблизи населенных пунктов.
* Далее для краткости воздушные линии электропередачи напряжением 330 кВ и выше переменного тока промышленной частоты именуются «ВЛ».
2-ой абзац п.1.1.: Защита населения от воздействия электрического поля воздушных линий электропередачи напряжением 220 кВ и ниже, удовлетворяющих требованиям Правил устройства электроустановок и Правил охраны высоковольтных электрических сетей, не требуется.
Про ярусы и тут ничего не сказано, опять "врачи" НАМУДрИЛИ, то же мне электрики

smold писал(а):ecotwinsong, а у вас что ВЛ по системе зигзаг или треугольником [!crazy] ?

Станислав, фазные провода ВЛ могут быть подвешены, в зависимости от типа опоры, по-разному [smile] Горизонтально, треугольником, и др. У нас, конкретно, были треугольником)))))
Ну в СП 2971-84: "Защита населения от воздействия электрического поля воздушных линий электропередачи напряжением 220 кВ и ниже, удовлетворяющих требованиям Правил устройства электроустановок и Правил охраны высоковольтных электрических сетей, не требуется."
а в СанПиН по СЗЗ такого нет....
а по натурным замерам для ВЛ ниже 330кВ все равно устанавливается какой-то разрыв: по замерам значения напряженности ЭП получаются больше 1 кВ/м, т.е уже нельзя сказать, что разрыв не устанавливается.....

Всем привет!
Подскажите пожалуйста, необходимо ли рассчитывать и как рассчитать сан. разрыв? Если имеется ТП "ТДЦ-206000/500", к ней подходят ВЛ, которые не принадлежат объекту.

P.s. если все же нужно рассчитывать, то как это делается? Производятся замеры или просто можно сослаться на СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п. 6.3 (30 м для ВЛ напряжением 500 кВ;)