Сточные воды или жидкие отходы?

[Arcon]

Не пинайте сильно, почитал форум, но так и не понял до конца - при разработке ПНООЛР надо учитывать отходы от выгребных ям или они в томах ПДС учитываются?

[kadnikov]

Продолжу вопрос .....
А именно.. какой код у этих отходов (по классификатору) и как, к примеру, определять эти отходы при строительстве, когда есть или выгреб или кабины биотуалетов

[seergy]

Если на стойплощадке в ПОС предусматриваются вр. сети канализации, кот подключены к центр. сети канализации согл. выданных тех условий - то это стоки. Если ничего такого нет или в соответствии с п 3.9 СНиП 2.04.03-85 "Для отдельно стоящих зданий при расходе бытовых сточных вод до 1 м3/сут допускается устройство люфт-клозетов или выгребов"( т.е. сток не попадает на очистку через канализацию и не сбрасывается потом в вод объекты,а собирается в накопителях, из которых нужно раз в полгода вывозить содержимое на очистные Горводоканала или поля ассенизации) , то в ПОС указываю, что целесообразно применить в соответствии с РН-73 либо туалет кабины стандарт, либо на шасси на 2 очка в зависмости от плотности застройки (чем больше плотность тем меньше места на стройплощадях, и соответственно опасные зоны (например действия крана)попадают в границы размещения АБЗ. Поэтому целесообразно предусматреть мобильные здания.) Так вот в разделе ПМООС указываю, что собранные в накопителях хоз.-быт. стоки - отход в соответствии ФККО по ФККО 951 000 00 00 00 4 и не попадают в Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, расчёт представлен в разделе отходов.
С уважением...

[Черника]

seergy, А разве класс опасности отходов из выгребных ям определен по ФККО?

[seergy]

Черника:
seergy, А разве класс опасности отходов из выгребных ям определен по ФККО?

Расчётный класс опасности...

[Кошка]

у нас в Краснодаре это отход, уже не в одном десятке проектов его считаем, и никаких претензий со стороны РТН

[ingvar]

Что за двойные стандарты? Если в канализацию - сток, а в выгреб - отход. И то и другое попадает на очистные сооружения, значит, это сток, а отходом уже являются отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод.

[alex27]

Если вспомнить определение, что "отход - ... предметы потребления, утратившие потребительские свойства", то хозфекальные стоки в любом случае являются отходом. И вначале, в годах 94-95 мы с трудом доказывали, что стоки в проекте показывать не надо. Но документа об этом, по-моему, до сих пор нет. Так что будьте готовы, что ретивый инспектор потребует от вас и сточные воды нормировать в ПНООЛРе.

[Агроюгсервис]

В нашем Краснодарском Ростехнадзоре тоже считают осадки из выгребных ям отходов, да еще и требуют разработать паспорт опасного отхода. А кто ж его сделает? ЦЛАТИ отказывается

[Ксения]

Уточните, пожалуйста, что имеется в виду под "производственно-дождевыми стоками". Если это поверхностный сток с производственной территории, то он,как правило, поступает на локальные очистные сооружения и после очистки сбрасывается в ливневую канализацию (если таковая имеется). Мы в таком случае считаем отходы очистных сооружений. Или вы сток собираете как-то и вывозите?[:-)]

[АО]

Не совсем так, мне кажется. Если речь идёт о стоке с территории предприятия, то воды сначала собираются ливневой внутриплощадочной канализацией, а уж потом очищаются или сбрасываются без очистки. К отходам в этом процессе могут иметь отношение осадки отстойников очистных сооружений, всплывающие плёнки и загрузка фильтров с них же. Но тогда нужно анализировать не воду, а соотвествующие отходы. Анализ воды на входе и выходе очистных сооружений пригодятся для того, чтобы определить массу отхода. В жизни встречаются масса разновидностей этой почти идеальной ситуации. Решения рождаются исходя из опыта и (по возможности) здравого смысла.
Пишите, поделимся опытом[:-;)]