Код ЗВ "Калия гидроокись"

[Лёха]

DDim, ну путаешь же ))) нам не интересно установление НДВ, нам интересно применение ГН (гигиенических нормативов). 2909-р это потом, сначала соответствие ГН надо определить и только потом объединять вот это вот все в братскую могилу непоименованных взвешенных.
А применение ГН это как раз компетенция Потреба

[Raccoon]

2909-р это потом, сначала соответствие ГН надо определить

извините, если что: а надо ли определять соответствие, если не в 2909-р?

[DDim]

сначала соответствие ГН надо определить и только потом объединять вот это вот все в братскую могилу непоименованных взвешенных

Вот не очевидно это, так как исходя из Методики расчета НДВ мы сначала определяем перечень, а потом рассеиваем:

12. Разработка предельно допустимых выбросов включает:

а) формирование данных для разработки предельно допустимых выбросов;

б) определение перечня загрязняющих веществ и стационарных источников, в отношении которых осуществляется разработка предельно допустимых выбросов;

в) проведение и анализ расчетов рассеивания выбросов и расчет значений предельно допустимых выбросов

А так да, логично сначала рассеять и сравнить с ГН индивидуальные вещества, а потом все их "в могилу".
Хотя, как по мне, если у вещества есть ГН, но его нет в 2909-р, пусть оно и твердое, то никакие НДВ ему не надо, а надо в рамках проектирования/установления СЗЗ подтвердить соответствие СанПин в части соблюдения ГН.

[kentavrik]

DDim, топикстартер ничего не упомянул про

расчета НДВ

, может он вообще другие работы выполняет

[Лёха]

а надо ли определять соответствие, если не в 2909-р?

Ну надо (п. 10 Положения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. N 2055).

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Вот не очевидно это, так как исходя из Методики расчета НДВ мы сначала определяем перечень, а потом рассеиваем

Ах если бы это было так )))) Не, систем нормирования у нас три (это после упрощения и реформы чтоб природопользователям легче жыть было). Сначала вот мы все вещества сравниваем с ГНами, потом собсна НДВ определяем, а для первой категории еще и ТНВ рассчитываем. А ты, несознательная личность все в кучу сложил и путаешь. А ведь мужи государевы для нас старались.

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
DDim, у нас гигиеническое нормирование всех веществ так никто и не отменил. Я ж написал, сначала все вещества что есть в инвентаризации рассеиваем и сравниваем с ГН, затем применяем фильтр 2909-р и составляем таблицу с братской могилой. Это разные системы нормирования/регулирования, но делаем мы их в одной работе.
Если мы сравним концентрации с ГН не у всех выбрасываемых веществ, то у экспертов ОИ и представителей Роспотреба не будет оснований выдать нам положительные заключения из-за неполноты оценки выбросов. И оснований закрыть на это глаза у них нету, санправила (в которых ГН) обязательны к применению поверх большинства ПА и уж точно будут поглавнее методики, пусть и утвержденной приказом Минприроды.

[DDim]

Я ж написал, сначала все вещества что есть в инвентаризации рассеиваем и сравниваем с ГН

Это прекрасно, но вот МПР в своем приказе несколько другой порядок прописало, я его выше цитировал:
Сначала – определение перечня загрязняющих веществ и стационарных источников, в отношении которых осуществляется разработка предельно допустимых выбросов
Потом – проведение и анализ расчетов рассеивания выбросов и расчет значений предельно допустимых выбросов.
В 581 приказе вот такая вот последовательность - сначала определить перечень ЗВ, и вот когда мы его определим у нас где окажется то твердое которого нет в 2909-р?