Форум для экологов

Wespe писал(а): 12 фев 2024, 13:16 Ну не 100% же вентиляция усасывает...

Если усасывает - про вентиляцию мы ничего не знаем.

Лёха писал(а): 12 фев 2024, 13:12 а как брикетирование то в сушку превратилось?

да просто так взяло и само превратилось под видом "нагрева до 130 градусов" в сушку:), а то совсем грустно будет, раз Новороссийская методика не прокатывает :

не по теме: общался лет 10 назад с одним увлеченным чудаком, он делал в домашних условиях эти брикеты на маленьком прессе из смеси навоза/опилок (навоз как связующее вместо лигнина, который он естественно выжать из опилок своим ручным прессом никак не мог)...делал их по пару часов в день в течение 3 месяцев, всем хвастался в течение всего этого времени, какой замечательный продукт он производит. И вот настал час Х, настала зима...барабанная дробь....весь этот запас сгорел в печке за 4 часа с огромным количеством сажи, так что потом дымоход пришлось чистить. Три месяца усилий "экоактивиста" коту под хвост, больше он такой ерундой не занимался.

Wespe, нам вроде нет вентиляции )))

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
TRusT, сначала необходимо выяснить время нагрева опилок при прессовании, затем необходимо выяснить влажность брикетов, а потом только суету разводить и строить умные щщщи

TRusT,тогда непонятен КПД использования навоза как топлива, что опровергается многовековыми традициями многих коренных народов, в т.ч. Западной Сибири. По идее, если смотреть технологию изготовления кизяка - там только солома вместо опилок. Непонятно, как у вашего товарища все за 4 часа сгорело

TRusT писал(а): 12 фев 2024, 14:43 Три месяца усилий "экоактивиста" коту под хвост, больше он такой ерундой не занимался.

Навоза просто пожалел он...

Wespe, 100%

После удаления воды, доля которой составляет 50–90 процентов, остается смесь органических и неорганических веществ с довольно высокой калорийностью, а значит и теплотворной способностью.
По этому параметру экскременты птиц или животных в высушенном состоянии как минимум не уступают сухим (15–20% влажности) дровам, а возможно и превосходят их

. Но это ж как пожалеть надо было: если он хотел слепить опилки - там где-то 50/50 надо или не слепится же.

Брикеты овечьего кизяка содержат до 56% углерода при зольности 23% и влажности не более 22%, куски пересохшего навоза содержат около 18% влаги, 13,3% золы и около 50% углерода. Для навоза КРС низшая теплота сгорания составила около 2600 ккал/кг, для брикетов овечьего кизяка - около 3400 ккал/кг (это конечно же художественный свист, потому что в Сборнике методик по расчету выбросов вредных в атмосферу различными производствами, Алматы, КазЭКОЭКСП, 1996 г, низшая теплота сгорания овечьего кизяка - 2446 ккал/кг (прил. 2.1), соответственно коровьего еще ниже).

Лёха, можно в пересчете на уголь/дрова? Сколько вешать в граммах на утопку избушки 20м2 на 8 часов холодной февральской ночи?

Raccoon писал(а): 12 фев 2024, 17:51 Сколько вешать в граммах на утопку избушки 20м2 на 8 часов холодной февральской ночи?

судя по известной калорийности древесины (3200 ккал/кг для тополя - 3900 ккал/кг для дуба) дерьма потребуется много, как минимум на 40% больше по массе чем дров (да и по объему тоже, плотность высушенного навоза плюс-минус соотносится с плотностью сухой древесины). Легко можно представить себе эту навозную поленницу во дворе ))

TRusT,

собственно, вот

Дорогие модераторы ( Лёха ), уберите этот наш навоз...в отдельную тему :))