Форум для экологов

Выкладывайье ОВОС, может кто и поможет понять . На то и специалисты мы, чтобы "понять". Это фишка нашей работы. Понять эксперта, если Вы вступите в полемику в ответах на замечания быстрее поймете, думаю так

kentavrik писал(а): 13 май 2020, 07:02 Выкладывайье ОВОС, может кто и поможет понять . На то и специалисты мы, чтобы "понять". Это фишка нашей работы. Понять эксперта, если Вы вступите в полемику в ответах на замечания быстрее поймете, думаю так

Выложить ОВОС я не могу, а с экспертами, разумеется, будем пытаться разговаривать...

Kre4et, Мне кажется во все что у вас есть нужно просто оформить в отдельный документ и назвать его ОВОС)))
Как его хранить - вы можете прописать рекомендации по условия хранения предусматривающие предотвращение загрязнение ООС при его хранении. И если где то произойдет его утечка в месте хранения и к вам предъявят претензии показываете где прописали рекомендации и все. А если по делу, то действительно переговорите с экспертами что они понимают под ОВОС и что конкретно сделать.

Птица, ОВОС у нас есть, я не имею право его выкладывать. Спасибо за совет.

Kre4et писал(а): 12 май 2020, 19:26 Применение препарата планируется по всей территории РФ и, на мой взгляд, условия (которые определяют возможности загрязнения поверхностных и грунтовых вод) на одном участке кардинально будут отличаться от условий на другом и экстраполировать результаты исследования с одного участка на другой совершенно не верно.

а как верно делать такую оценку с учетом разнообразия условий?

Kre4et писал(а): 12 май 2020, 19:26 Понимаете, нормы внесения каждого агрохимиката строго рассчитаны.

они строго рассчитаны исходя как раз, в частности, из условий возможности загрязнения подземных вод, с учетом разнообразия условий?

Как я понял, вы направили на госэкспертизу "Проект технической документации на агрохимикат........, в том числе материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) с протоколом общественных обсуждений. Ждите отрицательное заключение и тогда будет все ясно. Комиссия в сводном заключении ГЭЭ обязана указать данное замечание со ссылкой на конкретный нормативный документ. На 30.04.2020 г. по ПТД на агрохимикаты все заключения ГЭЭ отрицательные. Откройте сайт Росприроднадзора и сами можете в этом убедиться.

bach_bach, Все верно. Про отрицательные заключения я уже видел...
Коллеги, а может быть вы в курсе, если получаем отрицательное заключение ГЭЭ, перед повторной подачей общественные слушания надо повторно проходить?

Kre4et, из моего опыта по-разному: иногда достаточно письма от администрации о нецелесообразности проведения повторных слушаний, иногда требуют повторные проводить - какой то ссылки на НПА я не знаю, видимо, всё на усмотрение РПН при приемке.

bach_bach писал(а): 13 май 2020, 10:59 обязана указать данное замечание со ссылкой на конкретный нормативный документ.

подтвердите пожалуйста это утверждение ссылкой на конкретный нормативный документ. Почему комиссия ГЭЭ не может сослаться не на нпа, а на научные труды?

bach_bach, Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться, для разработки ОВОС на агрохимикат, прохождения общественных обсуждений и ГЭЭ, нужны исследования именно нашего агрохимиката или можно сделать исследования аналога? Где прописано какие нужны исследования? Просто агрохимикат новый и еще не производится.