Форум для экологов

А по-моему все ссылки верны, просто пока нет конкретики в правовой базе, эта тема бесконечна. Из личного опыта экспертизы вариантов несколько:
1. Для всех объектов 1-3 класса и если не выдержана ориентировочная СЗЗ для объектов 4-5 класса требуется экспертное ОИ, СЭЗ и/или решение об установлении. Почему решение сразу не требуют эксперты? Потому что оснований на этом этапе нет и практика Роспотребнадзора по СЗЗ ОЧЕНЬ разная. Но право представить его взамен СЭЗ есть, это ж даже круче).
2. Взамен СЭЗ и решения подходит письмо Управления Роспотребнадзора о том, что разработка проекта СЗЗ, получение СЭЗ и/или решения, корректировка ранее согласованного проекта СЗЗ на данном этапе не требуется. Это сильно зависит от объёма работ по ПД, удалённости нормируемых объектов и местного Роспотребнадзора.
3. Для мелких объектов в рамках ПД можно попытаться доказать, что объект не источник. В идеале предварительно получить на это экспертное ОИ и/или письмо Управления Роспотребнадзора о том, что они согласны с выводами. Но это уже в большей степени зависит от позиции эксперта, проходит и просто обоснование в разделе 8.
4. 4 и 5 класс опасности, ориентировочная СЗЗ выдержана и разработка проекта СЗЗ не является обязательной. Декларируем в проекте, что заказчик в курсе, что ему потом надо установить СЗЗ и не приносим никаких документов Роспотребнадзора.
Seergy, а вот на каком основании и зачем в составе ПД просят сам проект СЗЗ мне непонятно. Сверить текст с 8 разделом? Это и экспертное ОИ обычно позволяет. Ещё не понимаю что такое СЭЗ о соответствии ТР и/или санправилам. При чем здесь ТР?

Yfir писал(а): 04 мар 2020, 20:01 Seergy, а вот на каком основании и зачем в составе ПД просят сам проект СЗЗ мне непонятно. Сверить текст с 8 разделом? Это и экспертное ОИ обычно позволяет. Ещё не понимаю что такое СЭЗ о соответствии ТР и/или санправилам. При чем здесь ТР?

1. В составе ПД проект СЗЗ включать недопустимо на основании требований ч. 2 ст. 3, ч. 16 ст. 48, ч. 6 ст. 49 ГрК РФ (по фактору проведения СЭ экспертизы проекта СЗЗ в виде раздела ПД и получения ЭЗ ОИ и СЭЗ) в качестве раздела 12 "Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами" или части разделов ПЗУ или ООС ( обоснование границ СЗЗ ОКС в случае необходимости определения указанных зон в соответствии с законодательством РФ).
Всё зависит от экспертов, как они требуют предоставлять ИРД в ПД.
В разделе 1 ПД (ПЗ) указываются реквизиты следующих документов: иных исходно-разрешительных документов, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, при этом копии документов, оформленные в установленном порядке, должны быть приложены к пояснительной записке в полном объеме, т.е. это и проект СЗЗ, и ЭЗ ОИ, и СЭЗ Роспотребнадзора, и решение об установлении СЗЗ.
В принципе в разделе ООС допустимо сослаться на разделы ПЗ и ПЗУ.
Также для реконструируемых объектов в ПД в качестве ИРД указывают и прикладывают свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, по мнению Минстроя России.
Иногда эксперты требуют сведения о ЗСО включить в ПЗ, если объект размещён в 1 и 2 поясе ЗСО на основании п. 35 Положения о госэкспертизы, утв. ПП № 145
2. ЭЗ ОИ о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (санитарным правилам), техническим регламентам.
СЭЗ Роспотребнадзора о соответствии санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, а для проектов СЗЗ указано, что СЭЗ о соответствии санитарным правилам.
Оценка шумового воздействия расчётными методами осуществляется по сводам правил, которые включены в перечни для соблюдения ТР о безопасности зданий и сооружений (ч. 2 ст. 5, ст. 6 ФЗ № 384-ФЗ).
Поэтому и указал выше, что ЭЗ ОИ и СЭЗ о соответствии ТР и/или санитарным правилам.