Форум для экологов

exespb, У нас сейчас в составе ПДВ всегда требуют раздел по мероприятиям (даже если предприятие 4 категории и превышений нет), например если есть продувочные свечи, то обязательно в этом разделе прописываются мероприятия по ним.

А отдельный отчет обычно делают предприятия по предписанию. В ходе проверок выписывают, чтобы они разработали план мероприятий и согласовали его в МПР. После чего я разрабатываю его руководствуясь РД 52.04.52-85 (для котельной отдельный документ).

Ого как, а нас еще и рассеивание заставляют рассчитывать, чтобы согласовать план для каждой степени НМУ... а это микро котельные.

Грачёв Роман писал(а): 05 фев 2018, 09:23а нас еще и рассеивание заставляют рассчитывать

И как же вы можете что-то расчитать при НМУ, если НМУ на то и НМУ, что они хуже, чем метеоусловия, заложенные в расчетной модели ?

для нас это новый вид работы в данной отрасли, например, снижать при НМУ 1 степени выбросы предприятия на 15% и доказывать это рассчитывая рассеивание, нам так сказали в надзорном органе...
предоставить — Расчет рассеивания загрязняющих веществ (с картой изолиний загрязняющих веществ по которым планируется сокращение выбросов) и так для всех трех режимов НМУ.А на вопрос, почему они постоянно ссылаются на РД 52.04.52 – 85, хотя там, опять же, отсылка к ОНД-86 и ГОСТ на атмосферу, которые не действуют с этого года - молчание.

Грачёв Роман писал(а): 05 фев 2018, 14:32и доказывать это рассчитывая рассеивание, нам так сказали в надзорном органе...

Нельзя рассчитывать рассеивание при НМУ. Модель на НМУ не расчитана.
Как можно рассчитать рассеивание при штиле? Приземная концентрация просто растет и всё.
Поэтому ждем изменения погоды, снижая выбросы по мере ухудшения ситуации.

Грачёв Роман писал(а): 05 фев 2018, 14:32ссылаются на РД 52.04.52 – 85

что, в РД сказано, что при наступлении НМУ нужно считать рассеивание по ОНД-86 или МРР-2017 ?
ОНД-86 и новая методика предназначены для расчета при наиболее неблагоприятных условиях, которые достигаются не чаще, чем 5% времени в году. Но в течении этих 5% считать по ним неправомерно. Нужно просто ступенчато снижать выбросы в зависимости от складывающейся ситуации.

Nellia, а Вы план прикладывали к проекту ПДВ или отдельно разрабатывали и проходили процедуру согласования в министерстве?

Разрабатываем и согласовываем отдельно, после выдачи разрешения на выбросы.

Добрый день!
Подскажите, кто делал мероприятия - эффективность в % считаете от г/с? Если от г/с считать иногда получается, что сокращение выбросов с маленькими г\с дают картинку рассеивания лучше, но эффективность низкая (если считать ее по г/с).. Как поступаете в этом случае?
И еще - считаете эффективность каждого мероприятия и эффективность в целом по предприятию? как в РД написано?
В Красноярском крае организационно-технические мероприятия - типа контроль за соблюдением регламента и тп - не принимают для 1 режима - считают это не уменьшает выбросы. А лишь предупреждает их увеличение..
Замеры просят делать на СЗЗ каждое НМУ. И какой в них смысл вообще не понимаю..

1234, как подтвердить что мероприятия проведены? Мастер предоставляет мне Уведомление о выполненных мероприятиях, в зависимости от режима я должна уменьшить итоговые выбросы и как это зафиксировать?

MaRyska,
что и для каких целей вы собираетесь фиксировать?
Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?