Re: Договор о проведении инвентаризации и разработке нормативов ПДВ
Добавлено: 19 июл 2017, 17:30
masm0, а конечным результатом что будет являться? :)
Форум для экологов
https://forum.integral.ru/
Нормальная подборка. Есть и больше. Я смотрю, что ты набрался наглости и при всех заявил, что российская судебная система никуда не годится:)
Да, Миша, заявляю именно это. И это не только моё мнение.российская судебная система никуда не годится
Совершенно верно, именно ЮЛ и ИП проводят инвентаризацию выбросов, о чем прямо указано в приведенной тобой статье 22 96-ФЗ, то есть, те организации которые берутся за проведение инвентаризации, оказывают УСЛУГУ. В предложении четко обозначено, что природопользователи ПРОВОДЯТ, ДОКУМЕНТИРУЮТ и ХРАНЯТ. Все остальные помогают (оказывают УСЛУГУ).Согласно статье 22 96-ФЗ ЮЛ и ИД проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.
В Толковом словаре русского языка Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю. слово «обеспечение» в одном значении объясняется как процесс, через глагол «обеспечить», в другом — как «то, чем обеспечивают кого-нибудь, что-нибудь» (средства). Понятие «обеспечить» имеет смысловые значения: «снабдить чем-нибудь в нужном количестве»; «предоставить достаточные материальные средства к жизни»; «сделать вполне возможным, действительным, реально выполнимым»; «оградить, охранить (устар.)»; «создать все необходимые условия для осуществления чего-либо, гарантировать что-либо». То есть, природопользователь обязан снабдить проведение инвентаризации и разработку ПДВ материально-техническими средствами при самостоятельном ее проведении и/или денежными средствами и допуском на территорию предприятия, в случае привлечения сторонней организации. Статья 30 никоим образом не отменяет положения статьи 22 о том что обязанность по проведению инвентаризации и документация ее результатов лежит на природопользователе, а не на сторонней организации, которая (повторюсь) исходя из положений статьи, не неся обязанности по проведению инвентаризации оказывает УСЛУГУ по ее проведению. Если ты снова заговоришь о НТП, то извини, обязанность по документированию результатов лежит только на природопользователе, а те кто за него это делают, оказывают ему УСЛУГУ. И если вспоминать о базах данных, то снова, обращаемся к статье 22 исходя их нее природопользователи ПРОВОДЯТ, ДОКУМЕНТИРУЮТ и ХРАНЯТ, то есть создание базы данных тоже является услугой оказываемой природопользователю.Согласно ст. 30 96-ФЗ ЮЛ и ИД обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку ПДВ.
Да, представляет, как материалы необходимые для получения государственной УСЛУГИ по утверждению нормативов выбросов и всё.Представляет ли для заказчика самостоятельную ценность этот проект?
Такое не часто (от слова п-ц как редко) бывает. Но (опять но), даже разрабатывая проект и передавая его Заказчику для самостоятельного согласования, никто не снимает обязанности с Исполнителя по исправлению замечаний и внесению изменений в ходе необходимых согласований проекта, то есть оказания УСЛУГ.если договор только на проведение инвентаризации и разработку проекта ПДВ, то это договор подряда или НИР
Ты про это? Ок. А инженерные изыскания тоже услуга, согласно ОКПД2? Тебе не кажется, что это противоречит ГК?