Форум для экологов

Я правильно понимаю, вопрос можно решить только натурными исследованиями, организацией имеющей лицензию или СРО? А затем эти данные предоставить в Гидрометцентр, чтобы они включили в ГВР ?

А возможно ли самим произвести натурные обследования участка - это что касается непосредственно длины водного объекта, составить акт приложить съемку маркшейдера и с письмом обратиться в Гидрометцентр?

ekologinya писал(а): Период отработки данного месторождения небольшой...

Заказчику видней. Полагаю что будет водозабор и/или сброс стоков. Поэтому если Заказчик ничего не хочет, то полагаю, что Вам лучше принять мероприятия как для рыбохоз водотока. Очистка стоков с пробами на выходе...водозабор с защитными устройствами для рыб...согласуйте программу мониторинга....Вы дозируете информацию по объекту, выкладываете новые условия, поэтому мало что-то сказать. Консультируетесь с территориальными органами

ГЭТИ,

ГЭТИ писал(а): Сами неоднократно сталкивались, что в этом самом ГВР водотока нет, а на картах и по факту он есть и не временный.

поэтому столкнувшись с данной ситуацией и не найдя соответствующей темы в разделе "Охрана водной среды" я решила ее обсудить.

Отправлено спустя 8 минут 53 секунды:
Водный объект - существующий ручей, нанесен на картографический материал.
Приведя к масштабу карту длина водотока около 1-2 км. Но эта информация иллюзорна.
Планируется водозабор для отработки месторождения. Сброс в водный объект не предусмотрен.
Заказчик поставил задачу - ему нужен договор водопользования, чтобы начать работы.
Заказали справки и получилось, что данного объект по сути есть, а юридически его нет.

smold, подскажите какая дополнительная информация нужна?

ekologinya писал(а): Приведя к масштабу карту длина водотока около 1-2 км. Но эта информация иллюзорна.

Как это понять? Ручей есть или нет?

ekologinya писал(а): Заказчик поставил задачу...Вкладываться не хочет

Лучше бы Заказчик был иллюзорен

Полагаю что вы должны уведомить заказчика о невозможности получения прав водопользования из-за отсутствия финансирования и доп. исследовании+приложить справки из инстанций

Ручей на карте есть. Данные о ручье отсутствуют в ГВР.

ekologinya писал(а): Ручей на карте есть. Данные о ручье отсутствуют в ГВР.

нашел интересную статью по Вашему вопросу бывшего главы Росводресурсов

тема интересна. ekologinya, проинформируйте потом, чем закончится дело.
Из статьи непонятно как решается вопрос в случае отсутствия реки в ГВР. Есть также подозрение, что рек менее 10 км в ГВР нет.

Dalex, надеюсь не совсем так. В отношении малых рек, например по нашему региону какая-то часть есть в ГВР, но далеко не все. В этом и вопрос. Получается, что все ранее отмеченные министерства и ведомства сидят и ждут, когда им кто-то что-то передаст. Все что было наработано в советский период худо бедно учли, а все что ранее не было востребовано - кому надо, тот пусть и думает. То же бы попросил ekologinya рассказать итоговый результат.

ekologinya, а вы обращались с запросом в территориальный отдел Росрыболовства? В ваших сообщениях он не фигурирует...
У нас была ситуация следующая: у нас сразу несколько безымянных, не глубоких, промерзающих зимой "скоплений воды" располагались в непосредственной близости от участка проектирования. БВУ и гидромет нам тоже дали ответы об отсутствии информации о водных объектах в ГВР, об отсутствии каких бы то ни было исследований и соответственно запрашиваемой информации. Однако, поддержу в данном вопросе ГЭТИ, водный объект у нас не определяется по наличию/отсутствию в ГВР, а характеризуется в соответствии с Водным кодексом наличием признаков водного режима.
Так вот, наши "скопления воды" такими признаками обладали, поэтому пришлось признать что это самые, что ни на есть настоящие водные объекты. Помимо названных вами организаций мы отправили запрос в территориальный отдел Росрыболовства и они то как раз выдали результативный ответ. Надо сказать, что они тоже указали на отсутсвие исследований по конкретным запрашиваемым водным объектам и дали их характеристику по близлежащим исследованным водным объектам, на водосборных площадях которых, располагаются интересующие нас водные объекты. В нашем случае оказалось, что несмотря на то что объекты были расположены на незначительном расстоянии друг от друга водные системы (бассейны) у них и соответственно характеристики оказались разные.

Да, запрос в территориальный отдел Росрыболовства (Енисейрыбвод) тоже направляли, но ответили в рыбохозяйственной характеристике, что данных нет, видимо ручей настолько маленький

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Dalex, ГЭТИ, обязательно буду держать в курсе дела.