Форум для экологов

an_koval, что то не очень понял как это объединить в один но сделать два разных проекта. Пожалуйста, опишите ситуацию по подробнее и процитируйте замечание эксперта

Дело в том, что эксперт это пожелала в устной форме, так сказать при личной беседе моей коллеге. Расчет рассеивания и шума делать общий, оставлять санзоны для каждого отдельно (не объединять).

an_koval, теперь понятно :) если данные площадки находятся в зоне влияния друг друга то учитывайте их конечно при рассеивании. Но я бы ещё объединил их СЗЗ если они перекрываются и выпустил одним проектом.

Так это же совсем другая работа и с заказчиком наверно согласовывать!(((
Леха, а на основаниии чего такое требование? только расчет рассеивания делать? или шум тоже?

an_koval, ну во первых эти источники принадлежат одному собственнику хоть и находятся на разных площадках. Да и рассеивание и шум. нужно переделать.

Только потому что один собственник? а если разные были бы? на п.3.13 СанПиН нельзя сослаться?

an_koval, если бы были разные то вы могли бы обойтись фоном. нет, пункт 3.13 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 говорит о промышленных узлах и для вас не подходит

требование эксперта не обоснованы. если Вы делаете 2 проекта, и эти объекты эти никак не связаны технологически, то и санзон будет 2. объединять их не нужно. Ну и что, что санзоны пересекаются.
Если все же, объекты связаны технологически - то зачем нужно было делать 2 проекта. Делается 1 проект и общая санзона.

Не связаны технологически никак, эксперт и не требует делать общую санзону, только расчеты.
Советовались с другим экспертом, она тоже говорит, что не нужно все это делать. Только как это доказать, обосновать на законодательном уровне?

an_koval, расскажите всё таки что это за объекты а то нам приходится гадать