Форум для экологов

В "Сборнике удельных показателей образования отходов производства и потребления", Москва, 1999г: п. 2.10 "Сельское хозяйство", КРС - навоз -7-8% от массы животных в сутки, свиньи - кал - 6-8% от массы животных в сутки, птицы - помет - 5% от массы птицы в суутки. вот.

Есть ещё старенькая методичка, 1983 года выпуска: ОНТП 17-81 "Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления, обработки, обеззараживания, хранения, подготовки и использования навоза и помёта". Но она у нас, к сожалению, в печатном варианте и довольно плачевном состоянии[!bh]. Если получится найти, там много полезной информации.

может помогут в чем-нибудь с отходами по ферме НТП 17-99* Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к
использованию навоза и помета (с Изменением N 1)

Подскажите, где можно найти нормы образования навоза от крс, свиней в день. И есть ли где-нибудь в нормативном документе упоминание, что отход навоза может не учитываться, если животные содержатся перед убоем меньше дня или другого временного срока. Заранеее благодарна!

Источник: сборник удельных нормативов показателей образования отходов производства и потребления, М.: 1999г.
"выращивание кр.рог.скота - навоз - 1,5кг/л молока или 7-8% от массы животных в сутки

убой и переработка туш - жидкие отходы - 6,5-30 л/кг живой массы"

Я бы учитывала навоз, но пересчитала бы на часы нахождения животных перед убоем, чтобы никто не придирался.[!beer]
[!beer]

mebelshik писал(а):Меня тоже интересует данный вопрос. Подскажите кто нибудь. наверняка есть норма усушки. В составе навоза свежего можно уменьшить количество воды, но на сколько уменьшить.
Вообще, отходы на территории промплощадки можно хранить не более 6 мес. За этот период навоз перепривает достаточно?

Также про навозу можете посмотреть:
1)НОРМЫ НАКОПЛЕНИЯ БЫТОВЫХ ОТБРОСОВ. УТВЕРЖДЕНЫ приказом Министра коммунального хозяйства РСФСР от 18 января 1971 г. N 20. таблица 2, п.16. годовые нормы (т.е. перепрепревший я так думаю)
2) НТП 17-99*
3) Почие НТП по животноводческим комплексам
С уважением....

Возвращаясь к прошлогоднему своему вопросу...коэффициент усушки по данным предприятия составил 1,4. Т.е. свежий навоз/1,4=перепревший; а по технологии компостирования, срок "становления" свежего навоза перепревшим -6 мес.

Господа, вы что-то не то пишите, какие 1.4? Свиной навоз вообще-то жидкий, влажность никак не меньше 85-90 %. И если ему просто дать высохнуть, уже 1:2, а если он еще и перепреет, то коэф. будет выше. И это при сухой системе сбора. Если же навозоудаление жидкое, то влажность еще выше, 95-98%. Если же содержание подстилочное, то есть навоз изначально с опилкам или с торфом, то похоже, но тогда норма сбора в разы выше.

Катенок писал(а):... а по технологии компостирования, срок "становления" свежего навоза перепревшим -6 мес.

А где можно глянуть эту технологию компостирования. Было бы хорошо, если 6 мес. мне один главн. инженер сельхоз предприятия говорил 8-12 мес. преет навоз до вымирания гельминтов и др. микроорганизмов.
А вопрос с усушкой все же НЕ ЯСЕН:
В НОРМАХ НАКОПЛЕНИЯ БЫТОВЫХ ОТБРОСОВ. УТВЕРЖДЕНЫХ приказом Министра коммунального хозяйства РСФСР от 18 января 1971 г. N 20. не понятно свежий или перепревший имеется в виду.
В НТП 17-99* есть только усушка помета, а навоза нет

mebelshik писал(а):

Катенок писал(а):... а по технологии компостирования, срок "становления" свежего навоза перепревшим -6 мес.

А вопрос с усушкой все же НЕ ЯСЕН:
В НОРМАХ НАКОПЛЕНИЯ БЫТОВЫХ ОТБРОСОВ. УТВЕРЖДЕНЫХ приказом Министра коммунального хозяйства РСФСР от 18 января 1971 г. N 20. не понятно свежий или перепревший имеется в виду.

Так полагаю - норма накопления среднегодовая - как раз перепревший навоз........ за год. Хотя могу и ошибаться... В других нормах суточные нормы, т.е. свежего навоза.....
Например, для свиней в год - 1500 кг на одну особь, а если рассчитать по суточной норме (с учётом, что свиней растят более года, кроме поросят) - 6 * 365 = 2190 кг. Получается в среднем 2190/1500 = 1,46, как указала Котёнок на 1,4 - коэффициент усушки навоза по данным предприятия ... Опять же "подстилочный" навоз более плотный, сухой, тяжёлый...
Был проект зоопарка - ПМООС - в задании не были озвучены конкретные виды и подвиды, только полулитературные названия или рода, а также количество особей и половая принадлежность. Так выделили Орла - а это род (Aquila). Наиболее типичные или встречающийся вид - Беркут (Aquila chrysa?tos).
Пришлось брать почти всех как типичных или встречающийся в ХМАО....
Для диких животных норм нет, пришлось выкручиваться для представителей отряда Непарнокопытных (Perissodactyla) - и Парнокопытных(Artiodactyla) . Выполнил оценочный расчёт навоза по аналогии для Кабана, как для свиней, Оленей, Лосей и др. - как рогатого скота, Семейств Куньих, Собачьих и др. - как зверей звероферм по НТПам для животноводства и звероводства. При этом учел отдельно подстилку и навоз в сутки и сложил. Усушку принял только для помёта представителей Семейства Птицы ...
Рекомендовал в ходе эксплуатации разработать ПНООЛР согласно репрезентативных трудов зоологов, данных других действующих зоопарков, где содержаться аналогичные виды и подвиды с учётом климатических условий и кормовой базы...
Экспертизу устроило.... (впервые в жизни порадовался, что и биолог и эколог по образованию... пригодилось) [!icon_wink]
С уважением..