Форум для экологов

Уважаемые экологи!Подскажите пожалуйста, сопровождаем отчет в экспертизе - экологические изыскания для автодороги длиной 12 км. Получили такое замечание - Отсутствую сведения о рыбохозяйственной категории водотоков района размещения проектируемого объекта, выданные уполномоченным органом - территориальным управлением Росрыболовства (п.3.9 СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства»; п.8.16 СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания»; приказ Рыболовства от 17.09.2009 № 818 «Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства»; постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 № 601 «О государственном рыбохозяйственном реестре»),
хотя в самом отчете присутствует справка от ФГБУ "Енисейрыбвод" о рыбохозяйственных характеристиках водотоков, пересекаемых дорогой, в этой справке специалисты ФГБУ для каждого водотока, кроме собственно характеристики, подписали РЕКОМЕНДУЕМУЮ рыбохозяйственную категорию.
Подскажите пожалуйста, нужна ли вообще утвержденная категория водотока для автодороги? Я так понимаю, что категория нужна только для расчета в проекте НДС, а НДС рассчитывается для организованного сброса СВ или сброса неорганизованного с промплощадки. Но дорога ведь не промплощадка. Заранее благодарю!

Перечень видов информации, содержащейся в Реестре, предоставляемой
в обязательном порядке, и условия ее предоставления утверждены Приказом
Росрыболовства от 13 мая 2009 г. № 385 "Об утверждении Перечня видов
информации, содержащейся в государственном рыбохозяйственном реестре,
предоставляемой в обязательном порядке, и условия ее предоставления"

Я так понимаю, что категория нужна только для расчета в проекте НДС

Не только для разработки проекта НДС, а скорее нужна она для того, чтобы определить нужно ли вам разрабатывать проект "Оценка воздействия на водные биоресурсы", со всеми вытекающими отсюда последствиями. И я так понимаю, вам этот раздел как раз таки и нужен.

Правильно ли резюмировал ветку?

Необходимо различать понятия:

рыбохозяйственная характеристика водотоков
рыбохозяйственная категория водотоков
Рыбохозяйственная характеристика водотоков выдается по отдельным Договорам Федеральными государственными бюджетными управлениями Росрыболовства на основании фондовых данных.

Рыбохозяйственнная категория водотоков устанавливается Территориальными органами Росрыболовства на основании данных рыбохозяйственных характеристик ФГБУ.

В тех случаях, когда Территориальные органы не имеют информации по категории водотока, необходимо заказывать натурные исследования в ФГБУ исследуемого водотока.

Рыбохозяйственная категория водотока (водоема) необходима для разработки проекта НДС и определения необходимости разработки проекта "Оценка воздействия на водные биоресурсы"

Его нет в природе. Должен быть, но нет и не будет, пока будет монополизация работ по расчету ущербов "специализироваными организациями" Практически исследований никаких не ведется. А если и ведутся,то результаты не торопятся раздавать в виде рыбхарактеристики, которые выдают ФГБУ, которые вообще не имеют исследовательской базы.

скалозуб, кого или чего "не существует в природе", но "должен быть"? Я сломал мозг, перебирая варианты. Вы про реестр? Извините, но тяжело понять такой сумбур.

Вопрос остается актуальным и сегодня! Ситуация 1 в 1 с автором темы (тоже дорога, в трех местах пересекает мелиоративные канавы; получили справку от ФГБУ "Главрыбвод" (Верневолжский филиал) о рыбохозяйственной категории этих самых канав, мол - имеют гидрологическое сообщение с рекой, являются местом нереста фитофильных видов рыб, рекомендуемая рыбохозяйственная категория - вторая). За "Расчет ущерба ВБР" запросили 300 тыр (директор института в шоке).
Кто-нить может просветить, как на сегодня обстоит правовая сторона получения справок "О рыбохозяйственной категории ВО", "Рыбохозяйственная характеристика ВО". Пробовал попасть в электронную базу "Государственного рыбохозяйственного реестра" - не смог.

А так и обстоит, пишете в Главрыбвод или в госниорх местный письмо, что надо. Они вам счет. Можете удешевить работу - расчет ущерба проведете сами, а справку рыбхоз характеристика закажете. Сэкономите треть суммы, может половину если поторгуетесь сначала со специалистом, выставляющим счет. 300 тыр - это до фига для канав! К слову сказать, мне тоже недавно счет выставляли, правда только на Рыбхоз характеристику и ни для какой-то канавы, а участка в территориальном море и запрос данных в характеристику там был масштабный (подробный), запросили 250 тыр, в Вашем случае, думаю характеристика должна стоить до 100 тыр. Даже если канав несколько, то соединяются они, наверно, с одним ВО и имеют сходную ихтиофауну, исследования это упрощает.

Люди! А, кто-нибудь бывал в электронной базе "Государственного рыбохозяйственного реестра"??. Какая информация там имеется, возможно ли там найти (и использовать со ссылкой на него) водный объект - аналог для своей задачи?? Ведь согласно их же (Рыбхоза) приказам, вся информация о водных объектах, имеющаяся у смежных ведомств, НИИ, промысловиков и пр., должна передаваться в этот самый РЕЕСТР в обязательном порядке.

Запрос из государственного рыбохозяйственного реестра о категории водного объекта можно сделать через портал "госуслуги", но, к сожалению, только при наличии электронной подписи (при простой регистрации не получится). Если информация о водном объекте имеется в реестре, то присылают таблицу, в которой отражены: наименование, тип, код водного объекта и его категория рыбохозяйственного значения (а также рыбохоз. бассейн, код ВХУ и проч.).
Если же данные о водном объекте отсутствуют в реестре, то в сопроводительном письме Росрыболовства говорится о том, что отсутствие в Реестре информации не исключает рыбохозяйственной значимости водного объекта.
Дело в том, что реестр постоянно пополняется по мере поступления сведений от территориальных управлений (ТУ).
Но, на практике сталкивалась с тем, что если сведений нет в гос.реестре, то и в ТУ тоже их нет. И естественно ТУ отправляет в ФГБУ (или НИИ) для получения рыбохозяйственной характеристики (данная услуга платная), на основе которой ТУ устанавливает категорию.

Добрый день всем! Подскажите, кто-нибудь сталкивался с утверждением различной рыбохозяйственной характеристики для разных участков одной реки? Согласно Постановлению Об утверждении Положения об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения №206 от 28.02.2019г. "Определение категорий водного объекта рыбохозяйственного значения осуществляются для всего водного объекта по всей его площади или длине, а также для отдельных частей водного объекта (проливов, заливов, в том числе бухт и лиманов)". Вот это перечисление в конце оно окончательное или возможно включение туда и рек? В литературе встречала, что, например, верхнему и среднему течению придается вторая категория, а нижнему - высшая или первая. Сейчас такая практика есть?