Форум для экологов

Уважаемые коллеги, я обратил внимание, что большинство из вас слишком часто использует неуместное цитирование сообщений, что усложняет восприятие текста.

Самый яркие пример:

Первый пост:
аааааааааааа бббббббббббб ввввввввв

Второй пост:

Первый пост:
аааааааааааа бббббббббббб ввввввввв

ггггггггггг ддддддддд еееееееее


Зачем нужно цитировать полностью первый пост, если ваше сообщение идет сразу за ним?
Читатель форума не успеет забыть первый пост при переходе к чтению второго поста.
А вот если во втором посте будет полная цитата первого, то это только осложняет восприятие целостной картины.

или цитирование сообщения, идущего прямо перед ответом

Славке, Славке это показать надо
оверквотинг

Запрещён в большинстве конференций и форумов, ибо БЕСИТ

или цитирование сообщения, идущего прямо перед ответом

А я так специально делаю, если мое ответное сообщение перешло на новую страницу. А то иногда смотришь на первое сообщение (оно с первой страницы), и на второе сообщение (с какой-нибудь другой страницы) и немного зависаешь. Наверное, некоторым новичкам это, вообще, может вынести моск.

Вообще, есть ли смысл оставлять первым на странице начальное сообщение? Как правило, на второй, третьей и т.д. страницах тема уже очень далеко от него уходит. Я, например, на него внимания не обращаю, т.е. оно висит просто так... А иногда, да - сбивает с толку..

Raccoon писал(а):Вообще, есть ли смысл оставлять первым на странице начальное сообщение? Как правило, на второй, третьей и т.д. страницах тема уже очень далеко от него уходит. Я, например, на него внимания не обращаю, т.е. оно висит просто так... А иногда, да - сбивает с толку..

Согласен

Я в цитатах стараюсь оставить 1-2 предложения или ключевую фразу, на которую пишу сообщение. Также стараюсь в одном сообщение учесть всё и сразу, чтобы уточняющих вопросов было меньше - это сокращает тему на 3-10 новых сообщений.