Форум для экологов

Добрый день, коллеги. Ситуация такая: предприятие имеет намерения заниматься сбором и транспортировкой отходов 4 класса опасности. Без материалов обоснования получили положительное заключение Роспотребнадзора. Сейчас собираются сдавать материалы в Росприроднадзор, попросили проконсультировать. Давно не занималась лицензиями, немного подвисла. Прошу вашей помощи в разъяснении следующих вопросов:

1. Нужна ли корректировка полученной лицензии, если пр-е -транспортировщик докупает себе парочку а/т для перевозки отходов
2. То же самое (и как следствие, или не как следствие, а само по себе) при увеличении количества перевозимых отходов.
3. То, что перечень и компонентый состав транспортируемых отходов должен соответствовать перечню отходов, принимаемых полигоном, с которым заключен договор у транспортировщика, вроде бы ясно. Но вот как выяснить, соответствует ли он, если на руках нет ПНООЛР полигона. Вдруг Отходы затвердевшего полипропилена имеют совершенно другой состав, чем у полигона? Как это будут проверять при выдаче лицензии транспортировщику?
И заодно туда же:
4. Нельзя ли просто взять подгруппы из ФККО, подразумевая, что туда входят все отходы? Теоретически, по закону о лицензировании, необходимо в материалах прикладывать перечень планируемых к сбору и транспортировке отходов с компонентным составом. А как его можно выяснить, если транспортировщик еще сам не знает, от каких предприятий он будет вывозить, и какой там будет компонентный состав (допустим, Лом и отходы черных металлов с примесями могут содержать как отходы ЛКМ, так и ГСМ и т.д.)?

1. C каких это пор определение по ГОСТУ стало выше определения по закону?
2. п.4.8 это используЕМОСТЬ а не использОВАНИЕ, разные понятия.
3. Прессуя отходы, вы сокращаете объем мусора, то есть экономите объем контейнера или кузова автомобиля. Поэтому конечная цель - экономия на перевозках, достигаемая ВЫПОЛНЕНИЕМ процесса прессования мусора.
ИМХО Я не хочу сказать, что лицензию обязательно потребуют, все зависит от точки зрения инспектора. Но в суде вероятность выиграть это дело 50/50.

1. А кто- то говорил что он выше - он больше полон "Терминами и определениями" в отличии от ФЗ "Об отходах..." и так же имеет юридическую силу.
2. Если честно п.4.8 приплел так за компанию.
3. Ключевое слово использование это процесс близкий к утилизации,
но прессование отходов это тоже самое что мусор в пакет складывать, прессование это техпроцесс в составе деятельности по сбору и транспортировке, призванный снизить себестоимость услуг, (иногда обязательный - половину вторсырья принимают в прессованных кипах)
Короче при прессовании нет цели использования отхода, отход ни как не используется, не для извлечения прибыли, ни для снижения нвос, он просто уплотняется, а деятельность приносящая доход - сбор и транспортировка.

П.с. Всем мир ребята.