Форум для экологов

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста. "В соответствии с приложением 5 к «Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», введенным в действие письмом Ростехнадзора от 24 декабря 2004 г. № 14-01-333, для объектов теплоэнергетики вентиляционные выбросы не нормируются и не подлежат контролю". Меня интересует учитывать вентиляционные выбросы от ТЭС или нет? У меня разработка ОВОСа, а эти условия в методическом пособии соблюдаются для проекта ПДВ. Заранее спасибо.

Галюша, "мазуто" к основному производству относится..) (но это так.. детали)

Согласна. Просто многие считают выбросы только от закачки мазута в емкости, а нужно и от сливной эстакады при разгрузке мазута из ж/д цистерн, включая его разогрев в этих цистернах, слив в межрельсовые приемно-сливные лотки и далее в промежуточную емкость, а уж потом в резервуары хранения.

Галюша, да-да!и обязательно маневровый тепловоз! он же к технологическому транспорту относится...)

Да, от тепловоза выбросы тоже определяю обязательно. Но, если он не состоит на балансе предприятия,весь букет ЗВ при его работе определяю только в г-сек и нормативы по ним не предлагаю. РЗА провожу по тем ЗВ, для которых не выдан фон ( у нас он выдается с учетом вклада предприятия). Ну и конечно все это в проекте нормативов ПДВ разъясняю. Если же маневровый тепловоз состоит на балансе предприятия, то выбросы при его работе определяю и г/сек и т/год и конечно включаю в нормативы. РЗА провожу по той же схеме.

Галюша, я прошу прощения а что вы имеете ввиду под сокращением РЗА?

Лёха писал(а):Галюша, я прошу прощения а что вы имеете ввиду под сокращением РЗА?

Дешифровальщики подсказывают, что РЗА это Расчёт Загрязнения Атмосферы наверное...

РЗА провожу по тем ЗВ, для которых не выдан фон ( у нас он выдается с учетом вклада предприятия).

Эм... а не могли бы вы мне тогда пояснить это как это? Расчет рассеивания проводится только для веществ по которым фон не выдан? Или я что то не правильно понял?

МБ имеется ввиду, что нет смысла проводить рассеивания, т.к. полученное значение ПДК в данном случае будет равно фоновой концентрации [!unknowing]

eslivremyazastinet писал(а):МБ имеется ввиду, что нет смысла проводить рассеивания, т.к. полученное значение ПДК в данном случае будет равно фоновой концентрации [!unknowing]

Эм... а нельзя ли по подробнее пояснить данное утверждение? Оо

Я не отстаиваю данное утверждение, но если проводить расчет с учетом фона, и источник рассматривать как действующий на период фона, то программа возьмет концентрацию ЗВ из фона и вычислит вклад предприятия. ИМХО.

upd. Хотя скорее я не прав, концентрация будет немного отличаться в большую сторону.