Форум для экологов

Коллеги, имеется следующая ситуация. На хлебозаводе есть силоса муки, на которых установлены рукавные фильтры, входящие в комплект оборудования. После этих фильтров очищенный воздух поступает в помещение. Экспертная комиссия при проверке завода потребовала разработать технический паспорт установки очистки на данные рукавные фильтры. Вопрос в следующем: правомерно ли данное требование? Ведь эти фильтры неотделимы от оборудования, на входе в фильтры замерить загрязненность воздуха просто нет возможности.

Ole-lukoya писал(а):Проектировщик_Т, абсолютно с Вами согласна! Не представляю, КАК можно померить до фильтров? И вообще, я думала что на установки технологической очистки не требуются дополнительные паспорта, ведь они входят в комплект оборудования, на которое есть свой паспорт. Ведь на "пылесосы" типа УВП, ЗИЛ для улавливания пыли от станков не требуют тех. паспорта, а ведь смысл тот же?

Иметь паспорт просто удобно и, вообще говоря, нужно для эксплуатации установки, так как нужно проверять установку, очищает ли она до санитарной нормы, и т.п. Если нет возможности замерить на входе, то мерят на выходе, эффективность не определяют. Но если сильно нужно, замерить эффективность можно всегда.

Alem, вопрос был в том нужен ли этот паспорт для конкретно описанной мной ситуации. Я вполне допускаю, что замерить, если "сильно нужно", можно (хотя честно говоря не представляю как это сделать технически ДО фильтра). Но зачем? Тратить немалые деньги на паспорт очистных, входящих в комплект технолог. оборудования? Это совсем не нужно. (повторюсь, см. биллют. №18 НИИ Атмосфера). А проверку установки выполняют, делая замеры на рабочих местах.

Для вашей ситуации, конечно, не нужен. Паспорт нужен для нормальной эксплуатации, т.е. для дела, а не для отчётности.

Проверить установку можно только замерами её параметров. Рабочие места, это другая опера. Выброс в цех допускается, если на выходе из установки воздух чище некоего уровня, поэтому мерить всё равно надо. А с замерами можно паспорт и самим оформить, за зарплату.

Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста паспортом ПГУ.??Какие сроки примерно на согласование в росприроднадзоре?

Добрый день всем. На предприятии 14 ПГУ, из них 9 - выбрасывают в помещение (ЗИЛ и т.п.), из них 5 - являются встроенными в технологическое оборудование (циклон идет сразу за камерой покраски, прямолинейного участка трубы нет, непосредственно в камере окраски замеры произвести невозможно). Выбрасывает после очистки прямо в цех, замеры также производить некорректно - мало ли чего еще добавилось в рабочей зоне?
Можем ли мы в этом случае не включать данные ПГУ как ПГУ в проект ПДВ и соответственно, не мерить эффективность и не заниматься всеми сопутсвующими прелестями?

alem писал(а):...А с замерами можно паспорт и самим оформить, за зарплату.

Дело в том, что кроме паспортов, там еще и план ППР, и проверка техсостояния раз в полгода с составлением актов (а с учетом 14 штук, это нужно главных специалистов от работы отрывать несколько раз в неделю), и ведение ПОД-3.
А чем больше бумаги, тем больше вероятность того, что найдут к чему придраться при проверке.

Поэтому ответьте, пожалуйста, все-таки, рискнуть и не вносить данные ПГУ в проект как ПГУ (в разделы инвентаризации) или нет?
И как потом доказать инспектору, что это правильно (я думаю, что бюллетень 18 все-таки не является нормативным документом)? У нас даже проектная организация сказала, что однозначного ответа на данный вопрос нет, и мы сами должны определиться, вносить или нет. Вот и пытаемся определиться...