Письмо РПН о незаконности разработки проектов СЗЗ за плату
Добавлено: 14 дек 2010, 13:57
На днях появилось интересное письмо http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/44974/
Давайте обсудим, коллеги.
Давайте обсудим, коллеги.
Форум для экологов
https://forum.integral.ru/
Изменение №3 писали, по видимому, в панике и пропустили цифру 4..... Скоро выпустят изменение № Х, где добавят 4-ку. У самого возник такой же вопрос. Можно посочувствовать местным отделениям Роспотребнадзора о потере вкусных кусочков. А Онищенко похоже невнимательно читает что подсовывают ему на подпись его санитарки (хотя в его положение можно войти ).smold писал(а):Цитата из письма:...Также отменена разработка проектов обоснования СЗЗ, относящихся к 4 и 5 классу опасности.
Цитата из СанПиНа п.3.1.:...Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I-III класса опасности является обязательной
Вроде все складно. Но в самих изменениях №3 (СанПиН 2.2.1./2.1.1.2739-10) речь идет только про 5-ый класс объектов. Противоречие....Как быть? Моск паломат.
Интересно, как это будет реализовано? положа руку на сердце, проект СЗЗ, особенно для предприятия в городской черте, пишется так, чтобы величина этой СЗЗ была минимальной. Когда за дело возьмутся сотрудники Роспотребнадзора и сделают все правильно, ни один проект у них не сойдется:) да и замеры - в половине случаев. и что тогда? все городские предприятия получат предписание на выселение? Скорее, сотрудникам Роспотребнадзора придется брать на себя ответственность (которая сейчас поделена с разработчиками) и обосновывать (сочинять) эти проекты СЗЗ. желаю им удачи! :)Tanatos писал(а):Проектная документация согласно ПП№87 в п 12 в части раздела 2 содержит требование об определение СЗЗ в соответствии с законодательством РФ. Для действующих предприятий это будет осуществляться в рамках государственного контроля (т.е. бесплатно).
для действующих - да, а для вновь проектируемых (реконструируемых) предприятий обоснование границ СЗЗ будет производится проектировщиками либо в рамках уже существующих разделов проекта, либо в проектную (предпроектную) документацию добавится новый том - проект СЗЗ, сталкивался уже с подобным раньше, просили на этапе выбора участка предоставить обоснование СЗЗ объекта (в виде тома СЗЗ) и здесь, ИМХО, все может свестись к этому.Dmitrij8700 писал(а): Скорее, сотрудникам Роспотребнадзора придется брать на себя ответственность (которая сейчас поделена с разработчиками) и обосновывать (сочинять) эти проекты СЗЗ. желаю им удачи! :)
:) осталось только разобраться, что в нем написано:) даже у Роспотреба пока трактовки http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/44974/ и http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/letters/42932/ различаютсяв полной мере соответствует действующему законодательству
Marilyn писал(а):Уважаемые коллеги, напишите, пожалуйста, действующую ссылку на это письмо или поместите его текст.
А что писали и что Вам ответили можно поподробней?smold писал(а):Это самое интересное письмо, которое было здесь (http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/44974/) видимо исчезло т.к. оно "чумное" какое то. Наверно это письмо, если оно у кого то и осталось, будет остатком чудачества РПН и "АНТИКВАРИАТОМ". Я писал в РПН по поводу этого бреда с упоминанием и сылкой на это СУПЕРПИСЬМО. Ответ будет выложен позже, но хочу сказать, что там о СУПЕРПИСЬМЕ нет речи вообще, а цитируют разъяснения №З СУПЕРСАНПИНА!