Страница 2 из 9

Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

Добавлено: 25 мар 2010, 11:28
yana78
Уважаемые проектировщики! Подскажите вариант обхода необходимости регистрировать площадку под хранение (и перепревание навоза) как ОБЪЕКТ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ. Суть в том, что на пр-и образуется и коровий, и свиной навоз. С коровьим все понятно - он успевает перепревать за полгода, берется по 5 классу, проблем нет. Свиной навоз перепревает 8-12 месяцев. Т.е, либо нужно искать способ девать куда-то неперепревший навоз (а его, т.е, способа, нет), либо оформлять площадку как объект размещения отходов со всеми вытекающими отсюда последствия (кстати, какие последствия кроме оформления таблицы в ПНООЛР и регистрации в РОСтехе светят?). Можно ли создать еще одну площадку, допустим, на другом конце территории и сказать, что первый полгода он в карантине, а потом перегружается на другую площадку, где хранится тоже полгода??? Очень нужен совет! Неужели у кого ни разу не было ситуации, когда отход хранится больше 6 месяцев, а под определение объекта место временного накопления не подходит?

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 20 июл 2010, 17:00
alex27
Лом черных металлов или макулатура тоже включены в ФККО, но для металлургических или макулатурных заводов это сырье. Все зависит от того, образуется ли данный материал на предприятии или используется.

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 20 июл 2010, 22:01
Princess_Irina
Ну вообще-то сырье - первичный или вторичный материал, используемый для производства продукции (или другое определение - материалы, подвергшиеся ранее воздействию труда и подлежащие дальнейшей переработке). Может есть еще какое-нибудь определение, но я другого не нашла.
Основная продукция сельхозпредприятия - мясная продукция, для чего и создано конкретное производство. По окончании технологического процесса основной продукт всегда является товарным, который соответствует стандарту и имеет свою стоимость.
Побочная продукция - дополнительно образуется при получении основной, но пригодная в качестве сырья для другого производства. Возможно также ее потребление в качестве готовой продукции. Побочные продукты, как правило, являются товарными, т.е. имеют установленную стоимость и на них должны быть утверждены стандарты и ТУ. При соответствии этим условиям, навоз можно отнести в разряд побочных.
Но, когда свежий навоз выгружают и хранят для перепревания в навозохранилищах или на специально оборудованных площадках, то я бы все-таки отнесла навоз в разряд отходов, а не сырья.

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 21 июл 2010, 08:47
ФКМ
alex27
Для этих заводов сырьем являются отходы, ведь неслучайно металлоперерабатывающие заводы получают лицензию на металлолом

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 21 июл 2010, 15:43
alex27
Princess_Irina Как вы думаете, минеральные удобрения, которые вносятся на поля по выращиванию кормов для свиноферм - это отходы? Ответ очевиден. Тогда почему органические удобрения вы относите к отходам?
ФКМ Лицензия на сбор черных металлов выдается не РТН, это совсем другой документ.

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 22 июл 2010, 09:42
ФКМ
Какая разница?

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 22 июл 2010, 15:10
yana78
В Черноземье (Липецкая область) навоз - строго отход. Мало того, что считаем как отход, и оформляем таблицу на объект размещения отходов (что само по себе уже не в радость, поскольку непонятно, как считать вместительность и мощность объекта - то ли по плотности свежего, то ли перепревшего навоза), так еще и платежи, соответственно, начисляются за накопление больше полугода. А при этом свиной навоз перепревает до 2х лет, соответственно ,первый год как минимум - свежий, 3 класс. С учетом того, что у животноводческих хозяйств этого отхода десятки тысяч тонн, получаются миллионы, и поэтому плательщики выкручиваются, как могут. Официальная позиция такова, соответственно, лицензию тоже требуют. И с активным илом от очистных, кстати, ситуация аналогичная.
Все обещают ГОСТ на навоз принять, но вот все никак...а тут как уж на сковороде.

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 12 авг 2010, 14:21
Lateco
Возвращаясь к началу: лабораторный анализ перепревшего свиного навоза показал 5 класс!!! Ура!

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Добавлено: 20 авг 2010, 08:56
yana78
Lateco писал(а):Возвращаясь к началу: лабораторный анализ перепревшего свиного навоза показал 5 класс!!! Ура!
Но можно ли опираться на эти данные? Лаборатория с помощью дафний определяет, собственно говоря, токсичное воздействие на живой организм, а в навозе, по-моему, основная опасность - микробиологическая ,с точки зрения возбуждения опасных болезней. А дафнии это не определяют (у них же нет карантина, или там инкубационного периода [!icon_wink] ), поэтому 5 класс не совсем правомерен!

Re: Нужна лицензия или нет?

Добавлено: 26 фев 2015, 15:41
Юлия 161
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли лицензия на навоз КРС (4 класс), если он находится на предприятии до того момента, как переходит в 5й класс, а затем используется в качестве удобрения.

Re: Нужна лицензия или нет?

Добавлено: 26 фев 2015, 15:48
Kotucheny
Юлия 161 размещение сроком более 6 месяцев+обезвреживание. Лицензия нужна.